Unele dintre cele mai proaste poziții pe care le-am luat au început cu o schimbare subtilă: Raționamentul meu s-a schimbat de la "Cred că X se va întâmpla" la "Sper că X se va întâmpla". Acest raționament bazat pe speranță se strecoară mai mult decât recunosc oamenii pentru ei înșiși. Și, ca să fim corecți, un anumit grad de speculație și incertitudine este inerent. Dar în momentul în care teza ta depinde de altcineva care face ceva (de exemplu, "Sper că echipa lansează X" sau "poate un cont mare face asta"), ai pierdut controlul asupra tranzacției. Acest tip de configurare nu este invalid în mod implicit, are nevoie doar de structură. Trebuie să-l puneți între paranteze cu reguli. Ceea ce m-a ajutat a fost să mă abțin așa: "Teza mea este că X se va întâmpla până la N timp. Dacă nu, sunt afară." "Dacă prețul scade la Y și nu reușește să recupereze, configurația este invalidă." Fără aceste constrângeri, nu mai tranzacționezi o teză; te rogi să apară unul. Problema de ordinul doi? Speranța că schimburile persistă. Eziti sa tai pentru ca "poate maine". Ancorezi la intrarea ta. Nu mai evaluezi riscul în mod dinamic. Și atunci un mic pas greșit se transformă într-o mare pierdere. Construiește o structură în jurul convingerilor tale sau fii gata să fii pedepsit de ele.