Einige der schlechtesten Positionen, die ich eingenommen habe, begannen mit einer subtilen Verschiebung: Mein Denken änderte sich von "Ich denke, dass X passieren wird" zu "Ich hoffe, dass X passiert." Diese hoffnungsbasierte Denkweise schleicht sich mehr ein, als die Leute sich selbst eingestehen. Und um fair zu sein, ein gewisses Maß an Spekulation und Unsicherheit ist inhärent. Aber in dem Moment, in dem deine These davon abhängt, dass jemand anderes etwas tut (z. B. "Ich hoffe, das Team bringt X heraus" oder "vielleicht bewirbt ein großes Konto das"), hast du die Kontrolle über den Handel verloren. So eine Konstellation ist nicht von vornherein ungültig, sie braucht nur Struktur. Du musst sie mit Regeln umrahmen. Was mir geholfen hat, ist, es so zu formulieren: "Meine These ist, dass X bis N Zeit passieren wird. Wenn nicht, bin ich raus." "Wenn der Preis auf Y fällt und es nicht schafft, sich zurückzuholen, ist die Konstellation ungültig." Ohne diese Einschränkungen handelst du nicht mehr mit einer These; du betest, dass eine erscheint. Das Problem der zweiten Ordnung? Hoffnungshandelspositionen bleiben bestehen. Du zögerst, zu schneiden, weil "vielleicht morgen." Du verankerst dich an deinem Einstieg. Du hörst auf, das Risiko dynamisch zu bewerten. Und genau dann verwandelt sich ein kleiner Fehltritt in einen großen Verlust. Baue Struktur um deine Überzeugungen oder sei bereit, von ihnen bestraft zu werden.