em retrospecto, é muito louco que a FTX estivesse apoiando esses tipos de volumes em perps de mercado de previsão com Alameda (mesmo que agora saibamos de onde vinha a liquidez)
Saneel
Saneel11 horas atrás
Estou extremamente otimista com os mercados de previsão (o primeiro CO que cobri @polychain em 2020 foi @Polymarket), mas à medida que eles se tornam mais populares, a questão permanece: Como a liquidez é dimensionada? em comparação com outros mercados, os livros sobre Kalshi/PM ainda são bastante superficiais é difícil MM um mercado de previsão porque (1) É muito difícil proteger a maioria dos mercados. No momento em que escrevo isso, o mercado de primeira página sobre Kalshi é sobre o que Trump dirá em sua reunião com a Coreia do Sul - > se você está procurando fazer o livro aqui, é realmente difícil fazer isso sem ter uma visão direcional do mercado. (2) Os mercados de previsão têm suas próprias versões do decaimento. À medida que mais informações se aproximam da resolução do evento, os mercados de previsão têm um comportamento de cauda realmente estranho. Vamos pegar um mercado como "O presidente será cassado por EOY" Todos os dias em que o presidente não sofre impeachment, na ausência de notícias, o valor das ações do "Sim" decai, e essa taxa de decadência só hiperacelera mais perto de EOY, a menos que ocorra um anúncio chocante. em ativos como opções, você pode pelo menos fazer hedge com outros instrumentos, mas com PMs não há spot/outro instrumento para se proteger, o que significa que fazer liquidez para alguém que deseja comprar ações "Não" neste exemplo significa que você tem que assumir a posição "Sim". É claro que, na prática, a maioria das pessoas executará algum tipo de estratégia de reversão média para garantir que não estejam mantendo o estoque por muito tempo, mas você ainda fica com uma dinâmica de tempo estranha, especialmente mais perto da resolução do mercado sem dúvida, resolver o problema de liquidez será quase tão valioso quanto construir o PM vencedor. o kicker é que não acho que o modelo OB seja adequado para todos os tipos de PMs. mercados flash para mercados de curto prazo, como o que @kash_bot está fazendo, não terão tempo para criar um OB e provavelmente é melhor confiar em mecanismos de estrutura de mercado construídos para a cauda longa (como AMMs) De qualquer forma, se você estiver olhando para os mercados de previsão, deve gastar tempo rastreando quem está tentando resolver o problema da escala de liquidez - > não é tão sexy, mas é necessário para que eles realmente atinjam a escala
2,8K