Over-besproken: "gebruik AI om code voor een app/idee te creëren" Onder-besproken: "lever een product dat klanten geweldig vinden [omdat het een aanhoudend pijnpunt oplost, plezierig in gebruik is en gewoon werkt]" Zonder de laatste uitkomst in gedachten, ben je met de eerste vooral tijd aan het verspillen...

We moeten ook erkennen dat het laatste (het verzenden van een product waar klanten van houden) alleen maar moeilijker wordt Omdat de grootste pijnpunten (potentiële) klanten al tenminste "OK" oplossingen hebben Dus de lat om ze gewoon jouw oplossing te laten proberen is nu verrassend hoog...

En in een wereld waar de meeste van je concurrenten steeds meer afhankelijk zullen zijn van AI-tools om op zijn best middelmatige software te leveren: klanten zullen leren om minder nieuwe software uit te proberen dan voorheen. Dus het is weer terug naar af: hoe lever je opvallende software, beter dan de "AI vibe gecodeerde" versies?

Ik las ergens dat AI-coderingstools de basis verhogen, niet het plafond. Dit betekent dat het gemakkelijker wordt om "OK" of "meh" software te maken, maar het zal het niet gemakkelijker maken om geweldige/uitzonderlijke software te creëren (of het op zichzelf mogelijk maken). Daarvoor is nog steeds veel werk nodig - heel veel. Het is nog steeds niet gemakkelijk!

De bovenstaande thread was geïnspireerd na communicatie met een ontwikkelaar die werkt aan het verhogen van de omzet van hun scale-up door... de gebruikerservaring van een complexe app te verbeteren. Het eenvoudiger, consistenter, sneller en aangenamer maken voor klanten. UX is erg belangrijk - maar we praten er vandaag de dag minder over...