Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Слишком обсуждаемое: "используйте ИИ, чтобы создать код для приложения/идеи"
Недостаточно обсуждаемое: "выпустите продукт, который понравится клиентам [потому что он решает постоянную проблему, им приятно пользоваться и он просто работает]"
Без последнего результата в уме вы в основном тратите время на первое...
Мы также должны признать, что последнее (доставка продукта, который нравится клиентам) становится все более сложным.
Потому что у потенциальных клиентов уже есть по крайней мере "нормальные" решения для самых больших болевых точек.
Поэтому планка, чтобы заставить их просто попробовать ВАШЕ решение, теперь удивительно высока...
И в мире, где большинство ваших конкурентов все больше полагаются на инструменты ИИ для выпуска, в лучшем случае, посредственного программного обеспечения: клиенты будут учиться пробовать меньше нового программного обеспечения, чем раньше.
Так что мы возвращаемся к началу: как выпустить выдающееся программное обеспечение, лучшее, чем "закодированное с помощью ИИ"?
Я где-то читал, что инструменты кодирования на основе ИИ поднимают пол, а не потолок. Это означает, что они упрощают создание "нормального" или "так себе" программного обеспечения, но не делают создание выдающегося/выдающегося программного обеспечения проще (или не позволяют сделать это самостоятельно).
Для этого все равно нужно работать - много работать. Все еще не легко!
Вышеупомянутая тема была вдохновлена общением с разработчиком, который работает над увеличением дохода своего стартапа, улучшая UX сложного приложения.
Сделав его проще, более последовательным, быстрее и более приятным для клиентов.
UX имеет большое значение - но сегодня мы говорим об этом реже...
27,71K
Топ
Рейтинг
Избранное