Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Överdiskuterat: "använd AI för att vibba koda en app/idé"
Underdiskuterat: "leverera en produkt som kunderna älskar [eftersom den löser ett ihållande problem, är härlig att använda och bara fungerar]"
Utan det senare resultatet i åtanke slösar du mest tid med det förstnämnda...
Vi bör också erkänna att det senare (att leverera en produkt som kunderna älskar) bara blir svårare
Eftersom de största smärtpunkterna (potentiella) kunderna redan har åtminstone "OK"-lösningar
Så ribban för att få dem bara för att prova DIN lösning är nu förvånansvärt hög...
Och i en värld där de flesta av dina konkurrenter i allt högre grad kommer att förlita sig på AI-verktyg för att leverera i bästa fall medioker programvara: kommer kunderna att lära sig att prova färre nya program än tidigare.
Så det är tillbaka på ruta ett: hur levererar du enastående programvara som är bättre än de som är "AI vibe coded"?
Jag läste någonstans att AI-kodningsverktyg höjer golvet, inte taket. Det betyder att det gör det lättare att skapa "OK" eller "meh" programvara, men det kommer inte att göra det lättare att skapa bra/framstående programvara (eller aktivera den av sig själv)
Du behöver fortfarande arbete för det - massor av det. Fortfarande inte lätt!
Ovanstående tråd inspirerades efter att ha kommunicerat w a dev som arbetar med att öka intäkterna från deras uppskalning genom att ... förbättra UX för en komplex app.
Gör det enklare, mer konsekvent, snabbare, mer förtjusande för kunderna.
UX betyder väldigt mycket - men vi pratar mindre om det idag...
27,72K
Topp
Rankning
Favoriter