Discutat prea mult: "folosiți AI pentru a codifica o aplicație/idee" Puțin discutat: "livrați un produs pe care clienții îl iubesc [pentru că rezolvă un punct dureros persistent, este încântător de utilizat și pur și simplu funcționează]" Fără ultimul rezultat în minte, pierzi mai mult timpul cu primul...

De asemenea, ar trebui să recunoaștem că acesta din urmă (expedierea unui produs pe care clienții îl iubesc) devine din ce în ce mai dificil Pentru că cele mai mari puncte dureroase (potențiali) clienți au deja cel puțin soluții "OK" Așa că ștacheta pentru a-i face doar să încerce soluția TA este acum surprinzător de sus...

Și într-o lume în care majoritatea concurenței se vor baza din ce în ce mai mult pe instrumentele AI pentru a livra în cel mai bun caz software mediocru: clienții vor învăța să încerce mai puține programe noi decât înainte. Așa că ne întoarcem la punctul de plecare: cum livrați software-ul remarcabil, mai bun decât cele "AI vibe coded"?

Am citit undeva că instrumentele de codare AI ridică podeaua, nu tavanul. Ceea ce înseamnă că face mai ușoară crearea de software "OK" sau "meh", dar nu va face mai ușoară crearea de software grozav / remarcabil (sau îl va activa de la sine) Ai nevoie de muncă pentru asta - multă. Încă nu este ușor!

Subiectul de mai sus a fost inspirat după ce a comunicat cu un dezvoltator care lucrează la creșterea veniturilor scaleup-ului lor prin... îmbunătățirea UX-ului unei aplicații complexe. Făcându-l mai simplu, mai consistent, mai rapid, mai încântător pentru clienți. UX contează foarte mult - dar vorbim mai puțin despre asta astăzi...