Morgendagens pod inneholder @milesjennings og @eddylazzarin fra @a16zcrypto og utforsker de tekniske og juridiske aspektene ved å lansere et token. Følg med.

Takknemlig for lederskapet og det nådeløse arbeidet @BoHines lagt ned for å presse krypto fremover i USA. Godt myndighetsarbeid haster og gir resultater. Bo gjorde det – og virkningen vil merkes i årene som kommer.

🚨Si det høyere for menneskene bakerst! 📣

Krypto trenger ikke regulatoriske smutthull for å vinne. Den trenger bare loven for å anerkjenne fakta: 🔹Utviklere er ikke pengeformidlere – de kontrollerer ikke brukermidler. 🔹DeFi-protokoller er ikke mellomledd – de oppbevarer ikke eiendeler eller påvirker handler. 🔹Nettverkstokener er ikke verdipapirer – ingen kontrollerer verdien, forsyningen eller funksjonaliteten. Denne anerkjennelsen krever ikke spesielle unntak, men den krever lovgivning for å forene utdaterte juridiske rammeverk med en teknologi som fjerner nettopp risikoen disse lovene var ment å redusere – forvaringsrisiko, skjønnsmessig kontroll og informasjonsasymmetri. Hvis vi får den klarheten, vinner krypto – all eiendom blir kryptografi (h/t @balajis). Men hvis vi presser på for spesialbehandling der det ikke er berettiget – for aktører som kontrollerer midler, gjennomfører transaksjoner eller selger syntetiske egenkapitalinteresser i forretningsaktiviteter – mister vi ikke bare prinsippene som ligger til grunn for bransjen, vi inviterer til svindel, svindel og eksplosjoner som kan bli dens undergang. Krypto vinner ved å være bedre, ikke ved å oppheve regler som fortsatt betyr noe.

Godt oppsummeringsdiagram fra @TheDRC_ sammenligning av markedsstrukturlovgivningen i Senatet og Huset. Undergravingen av CLARITYs rammeverk for overføringsbegrensning skaper kortsiktige insentiver for å omgå desentralisering og dumpe på detaljhandelen. Det er ikke bra for innovasjon.

RT @milesjennings: @EleanorTerrett @a16zcrypto Ikke sikker på at jeg vil si de fleste store krypto-VC-er. De fleste store kryptohedgefond er mer nøyaktige. M…

Dagens dom mot Roman Storm for ulisensiert pengeoverføring er et uheldig utfall. Som mange i bransjen har tatt opp, er vi enige om at ikke-depotprogramvare der folk engasjerer seg i selvstyrte, P2P-transaksjoner ikke er pengeoverføring, og regjeringen tok feil ved å belaste denne tellingen i utgangspunktet. Denne avgjørelsen kan ha en omfattende og utilsiktet innvirkning på blokkjedeøkosystemet som helhet. Mangelen på regulatorisk klarhet som lenge har plaget kryptoindustrien hindrer ikke bare innovasjon, den er farlig. Nå kan utviklere frykte at prosjektene deres kan komme i konflikt med loven. Dette resultatet er feiljustert med målene til den nåværende administrasjonen og setter presset for å plassere USA i forkant av kryptoinnovasjon i fare. Den eneste domfellelsen (18 U.S.C. § 1960) ble drevet av rettens juridiske tolkning før rettssaken, ikke juryens faktaundersøkelser. Vi mener retten tok feil ved å diskontere FinCENs veiledning og så bredt definere pengeoverføring. Dessverre kan dette ha bundet hendene til juryen og diktert utfallet. Men kampen er ikke over. Storm har flere ankegrunner. Og vi vil fortsette å støtte kampen for å beskytte utviklere – i lovgivning, regulatoriske regler og domstolene.

1/ Gjennom teknologihistorien har det ofte vært oppfølgerne som ble de største hitene. Undervurdert strategi for å grunnlegge det neste kryptoselskapet: Tenk på de store, dristige ideene fra den siste epoken med krypto som ikke fungerte helt som planlagt, men som fortsatt har potensial til å endre verden.

med ordene til @balajis, "AI gjør alt falskt og krypto gjør det ekte igjen" krypto gir oss en vei til et mer pålitelig internett og desentralisert bevis på personlighet er hvordan apper/tjenester kan behandle mennesker som førsteklasses borgere på et internett som i økende grad bygges for agenter og domineres av AI-generert innhold

Det hvite hus ga ut sin rapport om digitale eiendeler. Det er utmerket og markerer et stort skritt fremover for krypto i Amerika. Rapporten bekrefter vår regjerings støtte til å levere regulatorisk klarhet og rydde en vei for kryptoinnovasjon i dette landet. Vi har kommet langt på kort tid, og jeg er spent på hva som skjer videre – viktigst av alt, Senatet som bygger på CLARITY-markedsstrukturlovgivningen som nylig vedtok Huset med bred støtte fra begge partier.