У Tomorrow's Pod представлені @milesjennings та @eddylazzarin від @a16zcrypto, а також досліджуються технічні та юридичні аспекти запуску токена. Слідкуйте за оновленнями.

Вдячний за лідерство та невпинну роботу, яку @BoHines доклали, щоб просувати криптовалюту вперед у США. Велика робота уряду приносить терміновість і дає результати. Бо так і зробив, і вплив буде відчуватися ще багато років.

🚨Скажіть це голосніше для людей позаду! 📣

Криптовалюті не потрібні регуляторні лазівки, щоб виграти. Йому просто потрібно, щоб закон визнавав факти: 🔹Розробники не передають гроші — вони не контролюють кошти користувачів. 🔹Протоколи DeFi не є посередниками — вони не зберігають активи та не впливають на торгівлю. 🔹Мережеві токени не є цінними паперами — ніхто не контролює їхню вартість, пропозицію чи функціональність. Це визнання не вимагає особливих винятків, але воно вимагає прийняття законодавства для узгодження застарілих правових рамок з технологією, яка усуває ті самі ризики, які ці закони мали пом'якшити – ризик зберігання, дискреційний контроль та інформаційну асиметрію. Якщо ми отримаємо цю ясність, криптовалюта виграє — вся власність стає криптографією (h/t @balajis). Але якщо ми наполягаємо на особливому ставленні там, де це не виправдано – для суб'єктів, які контролюють кошти, здійснюють транзакції або продають синтетичні частки участі в бізнесі – ми не тільки втрачаємо принципи, що лежать в основі галузі, але й запрошуємо до шахрайства, шахрайства та вибухів, які можуть призвести до її краху. Криптовалюта виграє тим, що стає кращою, а не заперечуючи правила, які все ще мають значення.

Хороша зведена діаграма з @TheDRC_ порівняння ринкової структури законодавства Сенату і Палати представників. Підрив системи обмежень на перекази CLARITY створює короткострокові стимули для обходу децентралізації та демпінгу роздрібної торгівлі. Це не добре для інновацій.

RT @milesjennings: @EleanorTerrett @a16zcrypto Не впевнений, я б сказав, що це більшість великих криптовалютних венчурних капіталістів. Більшість великих криптохедж-фондів є більш точними. M…

Сьогоднішній обвинувальний вирок Роману Шторму за неліцензований переказ грошей – це сумний результат. Як і багато хто в цій галузі, ми згодні з тим, що некастодіальне програмне забезпечення, за допомогою якого люди займаються самостійними P2P-транзакціями, не є переказом грошей, і уряд помилився, стягуючи цей рахунок в першу чергу. Це рішення може мати широкомасштабний і ненавмисний вплив на екосистему блокчейну в цілому. Відсутність чіткості регулювання, яка вже давно переслідує криптоіндустрію, не тільки перешкоджає інноваціям, але й небезпечна. Тепер розробники можуть побоюватися, що їхні проекти можуть порушити закон. Цей результат не узгоджується з цілями нинішньої адміністрації та ставить під загрозу її прагнення поставити Сполучені Штати в авангард криптоінновацій. Одноосібний обвинувальний вирок (18 U.S.C. § 1960) був обумовлений юридичним тлумаченням суду на досудовому етапі, а не встановленням фактів судом присяжних. Ми вважаємо, що суд помилився, знехтувавши вказівки FinCEN і так широко визначивши грошові перекази. На жаль, це могло зв'язати руки журі і продиктувати результат. Але, боротьба не закінчена. Шторм має кілька підстав для оскарження. І ми продовжуватимемо підтримувати боротьбу за захист забудовників — у законодавстві, нормативній нормотворчості та судах.

1. Протягом усієї історії технологій саме сиквели часто ставали найбільшими хітами. Недооцінена стратегія заснування наступної проривної криптокомпанії: Подумайте про великі, сміливі ідеї останньої ери криптовалют, які не зовсім спрацювали, як планувалося, але все ще мають потенціал змінити світ.

за словами @balajis, «штучний інтелект робить все фальшивим, а криптовалюта знову робить його реальним» Криптовалюта дає нам шлях до більш надійного Інтернету та децентралізованого доказу особистості – це те, як додатки/послуги можуть ставитися до людей як до першокласних громадян в Інтернеті, який все більше створюється для агентів і в якому домінує контент, створений штучним інтелектом

Білий дім оприлюднив звіт про цифрові активи. Це чудово і знаменує собою величезний крок вперед для криптовалют в Америці. Звіт підтверджує підтримку нашого уряду у забезпеченні регуляторної ясності та розчищенні шляху для криптоінновацій у цій країні. Ми пройшли довгий шлях за короткий час, і я з нетерпінням чекаю на те, що буде далі – найважливіше, Сенат, який спирається на закон про структуру ринку CLARITY, який нещодавно був прийнятий Палатою представників за широкої двопартійної підтримки.