La condamnation de Storm est inacceptable dans "la capitale crypto du monde". Voici les étapes nécessaires pour corriger cette injustice et protéger les développeurs de logiciels : 1) Le DOJ doit accepter le refus du jury de condamner pour blanchiment d'argent et sanctions, et ne doit pas rejuger l'affaire. 2) Le DOJ doit abandonner l'accusation de la Section 1960, sinon Roman doit être gracié. 3) Le Congrès doit modifier la Section 1960 pour clarifier que la transmission d'argent nécessite le contrôle des fonds et ne s'applique pas aux développeurs de logiciels non-custodiaux. Il n'y a pas de plus grande menace pour la crypto que la guerre malavisée du DOJ contre les développeurs, qui a commencé sous Biden et doit cesser sous Trump. Cette bataille a peut-être été perdue, mais la guerre sera gagnée.

Si vous voyez des commentaires sur l'accusation de "Section 1960" (18 U.S.C. § 1960) et la condamnation de Roman Storm, mais que vous vous demandez : *C'est quoi* la Section 1960 et pourquoi cela importe-t-il pour les développeurs de logiciels / DeFi, ce 🧵 est pour vous :

Le DOJ de Biden-Garland s'en est pris à Roman pour avoir écrit un code neutre que des criminels ont utilisé à des fins criminelles - ce qui est vrai pour littéralement chaque produit, des voitures aux téléphones. Cette affaire représente une menace sérieuse pour l'innovation. Il est temps de mettre fin à la guerre de Biden-Garland contre la crypto.

🚨NOUVEAU : Je viens de croiser @rstormsf devant le tribunal. Je lui ai demandé comment il se sentait. D'une voix calme, mais avec un sourire visible, il m'a dit : « C'est une grande victoire. L'accusation de '1960' est des conneries et nous allons nous battre jusqu'au bout. Vous savez comment le président Trump a dit 'battez-vous, battez-vous, battez-vous' ? Nous allons faire ça aussi. » Il a exprimé son soulagement de ne pas être placé en détention et a mentionné sa fille de 5 ans comme l'une des raisons pour lesquelles il prévoit de continuer à se battre contre l'unique accusation sur laquelle il a été reconnu coupable. Il a dit qu'il rentrait à Seattle demain.

Aujourd'hui, un jury à Manhattan a rendu un verdict partiel dans l'affaire de Roman Storm : il a été reconnu coupable du chef d'accusation 2, conspiration pour violer la Section 1960, et n'a pas réussi à rendre un verdict pour les chefs d'accusation 1 et 3, conspiration pour blanchiment d'argent et violation des sanctions. Nous sommes déçus que le jury n'ait pas reconnu que Storm ne devrait pas être responsable des actions de tiers qu'il ne pouvait pas contrôler. Bien qu'il soit compréhensible que le jury n'ait pas pu se prononcer sur toutes les accusations — car le gouvernement a commis de nombreuses erreurs tout au long de la procédure et son dossier n'était pas convaincant — nous espérions un résultat différent pour Storm. L'affaire du gouvernement visant un développeur de logiciels n'aurait jamais dû être engagée en premier lieu et reste fondamentalement défectueuse : Tornado Cash est un logiciel non-custodial par lequel les gens s'engagent dans des transactions p2p autogérées. Même le gouvernement reconnaît que les développeurs de Tornado Cash n'ont pas exercé et ne pouvaient pas exercer de contrôle ou de garde sur les actifs des utilisateurs. Nous continuerons à soutenir Storm alors qu'il fait appel du verdict sur la Section 1960. Au DeFi Education Fund, nous défendrons toujours les droits fondamentaux des développeurs de logiciels DeFi, car nous croyons fermement que les développeurs de logiciels méritent la liberté de créer des outils et des infrastructures financières décentralisés, y compris des technologies préservant la vie privée.

Roman Storm a été reconnu coupable du chef d'accusation 2, conspiration pour exploiter une entreprise de transmission d'argent non autorisée. Le jury n'était pas unanime sur les deux autres chefs d'accusation.

Donc, dans l'affaire Storm - le juge Failla a donné une version abrégée de l'instruction Allen (par exemple, la longue version ci-dessous) et ensuite, si le jury revient en disant qu'il est toujours en désaccord sur certaines accusations, le tribunal acceptera un verdict partiel. Cela signifie coupable ou non coupable sur une ou plusieurs accusations et en désaccord sur d'autres.

Merci @HesterPeirce d'avoir correctement reconnu la nature de la technologie DeFi, et pour votre défense inlassable en faveur de la création d'un système financier plus ouvert. La BSA est cassée. Et, la technologie DeFi non-custodiale est fondamentalement incompatible avec le régime adapté à la CeFi. Les fournisseurs de logiciels DeFi qui n'exercent pas de contrôle ou de garde sur les fonds des utilisateurs ne devraient pas être classés de manière inappropriée comme des intermédiaires. Merci pour vos efforts. Lisez-en plus dans le discours de la Commissaire Peirce ici :

La commissaire de la SEC @HesterPeirce a prononcé un discours incroyable aujourd'hui sur la confidentialité financière, qui incluait des références à Pretty Good Privacy (PGP) de Phil Zimmermann et au Manifeste d'un cypherpunk d'Eric Hughes. Elle a déclaré : « Plutôt que d'être quelque chose à craindre, nous devrions embrasser la capacité de ces outils à aider l'humanité à vivre des vies plus libres sans surveillance financière injustifiée. Les gens utilisent aussi ces outils à des fins malveillantes, mais traiter la technologie comme le méchant nuira à la vie privée des utilisateurs légitimes. »

Ce dimanche. Tout ce que vous devez savoir sur le procès criminel contre le développeur de Tornado Cash, Roman Storm. Avec @amandatums @tayvano_ @molly0xFFF @_Enoch animé par @davidzmorris