Paul Volcker dijo: "No había ninguna razón para creer que no se podrían tomar más medidas para endurecer el control cuando estuviera preparado para defenderlas. Pero la prensa y el mercado no lo vieron de esa manera. Para ellos, la votación dividida significó dudas y dejó la impresión de que este sería el último movimiento de la junta para ajustar el dinero. Por lo tanto, toda la maniobra fue contraproducente al parecer enviar un mensaje de que la inflación no podía o no sería tratada con mucha fuerza. Eso me causó una gran impresión porque fue una confirmación más de lo que había sentido durante mucho tiempo. Después de años de esfuerzos fallidos o prematuramente truncados para hacer frente a la inflación, los mercados habían desarrollado un alto grado de cinismo sobre la voluntad de lo que descartaban como "Washington" en general, o de la Reserva Federal en particular, de mantenerse firmes. En el mercado, siempre parecíamos estar 'detrás de la curva', reaccionando con demasiada lentitud y suavidad solo después de que la evidencia fuera abundantemente clara, lo que por definición era demasiado tarde". -de "Cambiando fortunas"