Quiero preguntar, ¿quién es realmente el comerciante de mystonks? ¿Cuál es el competidor del que ustedes hablan?

Este asunto de la recompra debería definirse como "¿Qué se considera una recompra efectiva?" ¿Para qué se utiliza la mercancía recomprada? 1. Desde la perspectiva del proyecto, si gasto dinero en recomprar, ¿no es una lógica similar a que el CTO, como líder, no pueda vender? Solo los minoristas pueden vender, nosotros no podemos, eso es un chantaje moral. 2. Desde la perspectiva de la comunidad, lo que debería importarnos es: ¿para qué se utiliza la mercancía recomprada? ¿Se utiliza para hacer más construcción comunitaria? Siento que no he expresado claramente lo que quería decir.

$ODOS es un proyecto muy típico americano, la documentación está escrita de manera tan hermosa como un libro de texto, el límite gratuito de la API es generoso, la información del foro DAO es transparente, básicamente puedes encontrar por ti mismo todo lo que quieres saber, sin tener que rogarle al equipo del proyecto. Pero tienen un problema fatal: no saben nada de marketing, el precio del token parece que le da igual a todo el mundo, el equipo parece que solo se preocupa por hacer bien el producto, lo demás es al azar. Recientemente, finalmente lanzaron una gran actualización: la función de órdenes de mercado cross-chain, siendo el primero en DeFi que puede hacer múltiples entradas de tokens para cambiar por una única salida de token. Técnicamente es impresionante, pero si miras el anuncio que publicaron en Twitter, no hay ni un poco de FOMO, se podría tomar como referencia cómo cuentas oficiales como Pumpfun utilizan memes para ajustar la tonalidad de la marca, ya que ODOS, como un agregador de dex, necesita hacer algunas diferenciaciones. Este tipo de proyectos son adecuados para un seguimiento a largo plazo, pero no esperes un aumento explosivo a corto plazo, el equipo son unos técnicos, aunque dicho esto, un proyecto que ha estado activo durante varios años y ha logrado un volumen de transacciones de 100 mil millones de dólares, con más de 3.5 millones de direcciones de billetera, demuestra que el producto es sólido y que los usuarios realmente tienen fidelidad. Ahora están en Binance Alpha y Bybit, la marca también ha mejorado, la interfaz es más limpia. Pero si miras su hoja de ruta, sigue siendo esa actitud de "nosotros hacemos tecnología lentamente, el precio es cosa de ustedes", mantén el seguimiento.

Ayudemos a refrescar la memoria: 1. Hubo una vez un $OKT que llegó a más de 100 dólares, y se dijo que no, así que no (yo también fui una víctima). 2. La capa x, antes conocida como OK chain, ha tenido muchos tokens basura y estafas, y no hay muchos proyectos que hayan perdurado. 3. Si $okb está respaldado por las ganancias de la bolsa tras su listado en okx, entonces los 2.7B actuales son absolutamente subestimados, ¡compra de inmediato! Si no, ¿crees que una cadena como x layer vale 27 mil millones? Piénsalo. 4. Desde la perspectiva de Lao Xu, ¿es un nuevo proyecto con nuevas oportunidades, o es un proyecto viejo que arrastra a su familia para hacer recompra?

¡Grita en voz alta esa frase: ___________ ha llegado!!

Tengo un amigo

Acciones de criptomonedas 1.0: gestionar activos, jugar con el valor neto de los activos. Acciones de criptomonedas 2.0: gestionar mecanismos, jugar con la DeFi, hacer staking para dar un nuevo impulso a las acciones estadounidenses que no han visto cambios en 300 años. El núcleo de Web3 es cambiar las acciones estadounidenses, no cambiar el mundo.

Vi en el grupo que Ordi Fun se llevó 60 BTC!!!!!!! ¿Alguien puede confirmar? Si tienes depósitos en Ordi Fun, por favor revisa y dame una respuesta clara.

Ahora es 12 de agosto de 2025 Volvamos a ver $sui $atom en 7 años.

Hablando de nuevo sobre $IP, ayer hice una pequeña operación - de lo pequeño a lo grande. Después de tocar fondo en junio, se formó una típica estructura de consolidación en la parte inferior. Las dos grandes volúmenes del 19 de junio y el 11 de julio confirmaron la reversión del fondo, y el 25 de julio, la tercera gran volumen probó TP1. El canal diario ha estado funcionando hasta ahora, y la noticia de reservas estratégicas del 25 de julio, junto con el gran volumen de los creadores de mercado, alargó la vela alcista, una combinación típica de buenas noticias + impulso. El impacto de la estructura del canal en los manipuladores: un canal a largo plazo seguirá elevando el costo de las posiciones de los manipuladores. Si no hay un gran volumen que rompa, eventualmente caerán en pérdidas. Los operadores no están aquí para hacer caridad; sus intereses determinan que necesariamente habrá más movimientos. Ahora, esta posición es muy delicada: o se rompe con volumen y se abre espacio, o... ya sabes. Las correcciones después de los dos grandes volúmenes fueron muy superficiales, lo que indica una fuerte absorción. Si la corrección después del tercer gran volumen puede mantenerse por encima del máximo del 11 de agosto, será una consolidación fuerte de nivel de libro de texto. Sin embargo, hay que tener en cuenta que este tipo de estructura a menudo tendrá un falso rompimiento para limpiar a los pequeños inversores, y luego se les atacará cuando entren. Mantén la paciencia y espera la señal del lado derecho.