La questione dovrebbe essere definita come "Cosa si intende per riacquisto efficace"? A cosa serve il materiale riacquistato? 1. Dal punto di vista del progetto, ho speso soldi per il riacquisto, e se dici che non posso vendere, non è la stessa logica di un CTO che non può vendere il prodotto? Solo gli investitori al dettaglio possono vendere, noi non possiamo, è una forma di ricatto morale. 2. Dal punto di vista della comunità, ciò che dovrebbe interessare è a cosa serve il materiale riacquistato? Viene utilizzato per costruire di più la comunità? Sembra che non sia stato spiegato chiaramente.

$ODOS è un progetto tipicamente americano, la documentazione è scritta in modo impeccabile, come un libro di testo, l'API offre un'adeguata quota gratuita, le informazioni nel forum DAO sono trasparenti, fondamentalmente puoi trovare tutto ciò che vuoi sapere da solo, senza dover supplicare il team del progetto. Ma hanno un problema fatale: non sanno fare marketing, il prezzo del token sembra vivere e morire a caso, il team sembra preoccuparsi solo di fare bene il prodotto, il resto è lasciato al caso. Recentemente hanno finalmente rilasciato un grande aggiornamento: la funzionalità di ordini di mercato cross-chain, il primo nel DeFi in grado di fare input di più token e output di un singolo token. Dal punto di vista tecnico è davvero impressionante, ma guarda quell'annuncio che hanno pubblicato su Twitter, non c'è nemmeno un briciolo di FOMO, potresti prendere spunto da come account ufficiali come Pumpfun usano meme per modificare il tono del brand, dato che ODOS, come aggregatore dex, ha bisogno di fare alcune differenziazioni. Questo tipo di progetto è adatto per un'osservazione a lungo termine, ma non aspettarti un'impennata a breve termine, il team è composto da tecnici, ma d'altra parte, un progetto che è attivo da anni e riesce a raggiungere un volume di scambi di 100 miliardi di dollari, con oltre 3,5 milioni di indirizzi di portafoglio, dimostra che il prodotto è solido e gli utenti hanno effettivamente una certa fedeltà. Ora è presente su Binance Alpha e Bybit, il brand è stato aggiornato, l'interfaccia è più pulita. Ma guarda la loro tabella di marcia, è ancora quel tipo di "facciamo lentamente tecnologia, il prezzo lo lasciamo a voi", quindi rimani sintonizzato.

Aiutiamo tutti a rinfrescare la memoria 1. C'era una volta un $OKT che valeva più di 100 dollari, ma abbiamo detto di no (anch'io sono una vittima) 2. x layer, prima di cambiare nome, si chiamava OK chain, ha visto nascere molti progetti scadenti e rug pull, ma nessun team è riuscito a resistere 3. Se $okb è supportato dai profitti degli scambi di okx, allora il prezzo attuale di 2,7 miliardi è assolutamente sottovalutato, compralo subito; se no, pensi che una catena x layer valga 2,7 miliardi? Rifletti su questo 4. Se ti metti nei panni di Lao Xu, è un nuovo progetto con nuove prospettive, o un vecchio progetto che cerca di riacquistare con le famiglie a seguito?

Per favore, grida ad alta voce quella frase: ___________ è arrivato!!

Ho un amico

Crypto Stock 1.0: Asset management, play with net asset value Crypto Stock 2.0: Mechanism management, play with DeFi staking, bring some fresh power to the US stock market that hasn't seen change for 300 years The core of Web3 is to change the US stock market, not to change the world.

Ho visto nel gruppo che Ordi Fun ha perso 60 BTC!!!!!!! Qualcuno può confermare? Se hai depositi in Ordi Fun, per favore controlla e dammi una conferma.

Ora è il 12 agosto 2025 Ritorniamo a vedere $sui $atom tra 7 anni

Parliamo di nuovo di $IP, ieri ho fatto un piccolo movimento - da piccolo a grande. Dopo aver toccato il fondo a giugno, ha mostrato una tipica struttura di consolidamento del fondo, con due volumi elevati il 19/6 e l'11/7 che confermano il ribaltamento del fondo. Il 25/7, un terzo volume elevato ha testato TP1, il canale giornaliero è in funzione fino ad oggi, e la notizia delle riserve strategiche del 25/7, insieme ai market maker, ha portato a un forte rialzo, una tipica combinazione di notizie positive + pump. L'impatto della struttura del canale sui trader: un canale a lungo termine continuerà ad alzare il costo di mantenimento delle posizioni per i trader. Se non ci sarà una rottura con un volume maggiore, alla fine si troveranno in perdita. I trader non sono qui per fare beneficenza; le loro richieste di profitto determinano che ci saranno ulteriori movimenti. Ora questa posizione è molto delicata: o si rompe con un volume elevato aprendo spazio, oppure... lo capisci. I ritracciamenti dopo i primi due volumi elevati sono stati molto superficiali, il che indica una forte assunzione. Se l'aggiustamento dopo il terzo volume elevato riesce a mantenersi sopra il massimo dell'11/8, sarà un consolidamento forte da manuale. Tuttavia, è importante notare che questa struttura alla fine avrà spesso un falso breakout per liquidare le posizioni, aspettando che i retail entrino per poi colpirli. Mantieni la pazienza e aspetta il segnale sul lato destro.

"600 milioni di dollari: il lancio non è redditizio come la truffa" Ho scoperto per caso un foglio di dati sulle statistiche degli indirizzi delle truffe su Dune📊 Sono rimasto molto scioccato, i flussi di cassa delle truffe non sono redditizi come le truffe, infatti le truffe sono il livello più alto di SCAM in questo settore. * Questo è solo un database campione, non include l'intera popolazione (dopo il 2023 non ci sono stati nuovi indirizzi, i vecchi indirizzi continuano a truffare) ⬇️⬇️ Fonte: