Я хотел бы спросить, кто на самом деле является владельцем mystonks? Какой именно конкурент вы имеете в виду?

Сигналы должны быть определены как "Что такое эффективный выкуп?" На что потрачены выкупленные активы? 1. С точки зрения проекта, если я потратил деньги на выкуп, разве вы не можете сказать, что я не могу продать? Это не логично, как если бы CTO не мог продавать активы, а только розничные инвесторы могли бы продавать. Это моральное давление. 2. С точки зрения сообщества, важно понимать, на что потрачены выкупленные активы? Используются ли они для дальнейшего развития сообщества? Кажется, я не совсем ясно выразился.

$ODOS — это典型ный американский проект, документация написана так же красиво, как учебник, бесплатный лимит API достаточно щедрый, информация на DAO форуме прозрачная, в основном все, что вы хотите знать, можно найти самостоятельно, не нужно стоять на коленях и просить команду проекта. Но у них есть одна смертельная проблема: они совершенно не умеют заниматься маркетингом, цена токена ведет себя как ей вздумается, команда, похоже, только заботится о том, чтобы сделать продукт хорошим, а остальное — как получится. Недавно они наконец выпустили большое обновление: функция рыночного ордера через цепочки, первая в DeFi, которая может принимать несколько токенов и выдавать один токен. С технической точки зрения это действительно круто, но посмотрите на то объявление, которое они опубликовали в Твиттере, там нет никакого FOMO, можно больше обратить внимание на то, как Pumpfun и подобные проекты используют мемы для изменения имиджа бренда, ведь ODOS как агрегатор DEX нужно сделать что-то отличительное. Такие проекты подходят для долгосрочного наблюдения, но не стоит ожидать резкого роста в краткосрочной перспективе, команда в основном состоит из технарей, но, тем не менее, если проект существует несколько лет и может достичь объема торгов в 100 миллиардов долларов, а количество кошельков превышает 3,5 миллиона, это говорит о том, что продукт крепкий, и пользователи действительно имеют привязанность. Сейчас они на Binance Alpha и Bybit, бренд также обновился, интерфейс стал более чистым. Но посмотрите на их дорожную карту, это все еще тот же подход "мы медленно делаем технологии, а цену вы уж как хотите", так что оставайтесь на связи.

Помогите всем освежить память 1. Когда-то $OKT стоил более 100 долларов, сказали, что не нужно, так и не нужно (я тоже пострадавший) 2. x layer раньше назывался OK chain, выпустил немало «земляных собак» и «пустых проектов», ни один проект не смог продержаться 3. Если $okb上市 на okx с поддержкой прибыли от биржи, то 2.7B сейчас абсолютно недооценен, покупайте немедленно, если нет, как вы думаете, стоит ли x layer 27 миллиардов? Подумайте об этом 4. С точки зрения старого Сюя, это новый проект с новыми перспективами или старый проект, который тянет за собой семью и делает выкуп?

Пожалуйста, громко крикни: ___________ пришло!!

У меня есть друг

Би-акции 1.0 - это активы, играющие на чистую стоимость активов. Би-акции 2.0 - это механизмы, играющие в DeFi, ставящие на свежую силу для американских акций, которые не видели изменений последние 300 лет. Суть Web3 заключается в изменении американских акций, а не в изменении мира.

В группе увидел, что Ordi Fun потерял 60 BTC!!!!!!! Кто-нибудь может это подтвердить? Если у вас есть депозит в Ordi Fun, пожалуйста, проверьте и дайте мне точную информацию.

Сейчас 12 августа 2025 года Вернемся через 7 лет, чтобы посмотреть на $sui $atom

Снова скажу о $IP, вчера немного поработал - от малого к большому После достижения дна в июне сформировалась типичная структура консолидации на дне, 19 июня и 11 июля дважды произошло сильное увеличение объема, подтверждающее разворот на дне, 25 июля третье сильное увеличение объема протестировало TP1, дневной канал работает до сих пор, новость о стратегических запасах 25 июля в сочетании с MM (маркет-мейкерами) вызвала сильный рост, типичный набор "позитив + рост" Влияние структуры канала на спекулянтов: долгосрочный канал будет постоянно повышать стоимость позиций спекулянтов, если не будет прорыва с большим объемом, в конечном итоге они окажутся в убытке, трейдеры не приходят делать благотворительность, их интересы определяют, что в дальнейшем обязательно будут действия, сейчас эта позиция очень тонкая, либо произойдет прорыв с увеличением объема, открывающий пространство, либо... вы понимаете. Коррекции после первых двух сильных объемов были очень мелкими, что говорит о сильной поддержке. Если коррекция после третьего сильного объема сможет удержаться выше максимума 11 августа, это будет учебный пример сильной консолидации, но нужно быть осторожным, такая структура в конечном итоге часто приводит к ложному прорыву для вымывания позиций, когда розничные инвесторы входят, а затем происходит обратный удар, сохраняйте терпение, ждите сигналов с правой стороны.