Ich möchte fragen, wer genau hinter mystonks steckt? Welches Produkt ist eurer Meinung nach der Wettbewerber?

Das sollte definiert werden als "Was ist ein effektiver Rückkauf?" Wofür wird die zurückgekaufte Ware verwendet? 1. Aus der Sicht des Projekts: Ich habe Geld für den Rückkauf ausgegeben, und du sagst, ich darf nicht verkaufen. Ist das nicht die gleiche Logik wie bei einem CTO, der nicht verkaufen darf? Nur die Kleinanleger dürfen verkaufen, wir selbst dürfen nicht verkaufen. Das ist moralische Erpressung. 2. Aus der Sicht der Community sollte es darum gehen, wofür die zurückgekaufte Ware verwendet wird. Wird sie für mehr Community-Bau verwendet? Ich habe das Gefühl, dass ich mich nicht klar ausgedrückt habe.

$ODOS ist ein typisches amerikanisches Projekt. Die Dokumentation ist so schön geschrieben wie ein Lehrbuch, die API bietet großzügige kostenlose Kontingente, das DAO-Forum ist transparent, und im Grunde kannst du alles, was du wissen möchtest, selbst herausfinden, ohne das Projektteam um Hilfe bitten zu müssen. Aber sie haben ein tödliches Problem: Sie können überhaupt kein Marketing. Der Token-Preis schwankt unberechenbar, und das Team scheint sich nur darauf zu konzentrieren, das Produkt gut zu machen, während alles andere dem Zufall überlassen wird. Kürzlich haben sie endlich ein großes Update herausgebracht: die Funktion für Cross-Chain-Marktaufträge, die erste im DeFi-Bereich, die es ermöglicht, mehrere Token als Eingabe und einen einzigen Token als Ausgabe zu verwenden. Technisch gesehen ist das wirklich beeindruckend, aber wenn du dir die Ankündigung auf ihrem Twitter ansiehst, gibt es überhaupt keine FOMO-Stimmung. Man könnte sich ein Beispiel an offiziellen Tweets von Pumpfun nehmen, wie sie mit Memes die Markenwahrnehmung anpassen, denn ODOS als DEX-Aggregator muss einige Unterschiede schaffen. Solche Projekte sind für eine langfristige Beobachtung geeignet, aber erwarte keinen kurzfristigen Preisanstieg. Das Team besteht aus Technikfreaks, aber um ehrlich zu sein, ein altes Projekt, das es seit mehreren Jahren gibt und einen Handelsvolumen von 100 Milliarden Dollar erreicht hat, mit über 3,5 Millionen Wallet-Adressen, zeigt, dass das Produkt stark ist und die Nutzer tatsächlich eine Bindung haben. Jetzt sind sie auf Binance Alpha und Bybit gelistet, die Marke wurde ebenfalls aufgewertet, und die Benutzeroberfläche ist klarer. Aber wenn du dir ihren Fahrplan ansiehst, bleibt es bei dem Motto: „Wir machen langsam Technik, den Preis überlasst ihr uns.“ Bleib dran.

Lasst uns das Gedächtnis auffrischen 1. Es gab einmal einen $OKT, der über 100 Dollar wert war, und als man sagte, man wolle ihn nicht, wollte man ihn nicht mehr (ich bin auch ein Opfer). 2. Die x layer hieß früher OK chain, es gab viele Shitcoins und Rugpulls, und es gibt kaum Projekte, die durchgehalten haben. 3. Wenn $okb an der OKX-Börse gelistet ist und durch Börsengewinne unterstützt wird, dann ist der aktuelle Preis von 2,7 Milliarden absolut unterbewertet, kauft sofort ein. Wenn nicht, denkst du, dass eine Kette wie x layer 27 Milliarden wert ist? Denk mal drüber nach. 4. Aus der Perspektive von Lao Xu, ist es ein neues Projekt mit frischem Wind oder ein altes Projekt, das mit Rückkäufen am Leben gehalten wird?

Ruf laut aus: ___________ ist da!!

Ich habe einen Freund

Coin Stock 1.0: Vermögenswerte einfügen, den Nettoinventarwert spielen Coin Stock 2.0: Mechanismen einfügen, DeFi-Staking spielen, um den 300 Jahre unveränderten US-Aktienmarkt frische Kräfte zu verleihen Der Kern von Web3 ist es, den US-Aktienmarkt zu verändern, nicht die Welt zu verändern.

Ich habe in der Gruppe gesehen, dass Ordi Fun 60 BTC verloren hat!!!!!!! Kann das jemand bestätigen? Wenn du Einlagen bei Ordi Fun hast, schau bitte nach und gib mir eine verlässliche Information.

Jetzt ist der 12. August 2025 Schauen wir in 7 Jahren wieder auf $sui $atom

Lass mich noch einmal sagen, dass $IP gestern eine kleine Bewegung gemacht hat - von klein nach groß. Nach dem Tiefpunkt im Juni hat sich eine typische Bodenbildungsstruktur entwickelt, die am 19.6. und 11.7. mit zwei starken Volumina den Boden bestätigt hat. Am 25.7. gab es einen dritten starken Volumentest von TP1, und der Tageschart läuft bis heute im Kanal. Die strategische Nachrichtenlage vom 25.7. in Kombination mit den MM-Marketmakern hat zu einem starken Anstieg geführt, eine typische Kombination aus positiven Nachrichten und Kurssteigerung. Der Einfluss der Kanalstruktur auf die Marktakteure: Ein langfristiger Kanal wird die Kostenbasis der Marktakteure ständig erhöhen. Wenn es keinen größeren Volumenausbruch gibt, wird man letztendlich in Verlusten enden. Die Händler sind nicht hier, um Wohltätigkeit zu betreiben; ihre Interessen bestimmen, dass es in der Folge definitiv noch Aktionen geben wird. Die aktuelle Position ist sehr heikel: Entweder es gibt einen Volumenausbruch, der Raum schafft, oder... du weißt schon. Die Rückzüge nach den ersten beiden starken Volumen waren sehr flach, was auf eine starke Unterstützung hinweist. Wenn die Anpassung nach dem dritten starken Volumen über dem Hoch vom 11.8. stabil bleibt, wäre das eine lehrbuchmäßige starke Konsolidierung. Aber sei vorsichtig, solche Strukturen haben oft einen falschen Ausbruch, um die Händler zu waschen, und wenn die Kleinanleger dann einsteigen, wird zurückgeschlagen. Behalte Geduld und warte auf das Signal auf der rechten Seite.