Nejistá budoucnost Google TV | The Verge // Budu velmi naštvaný, pokud Google v televizi kauci. Ne tak naštvaný jako Sony a TCL, ale naštvaný.

Někdy je těžké pochopit význam aktualizací uvažování a logiky, které se začínají objevovat ve výkonných modelech, jako je GPT-5. Zde je *velmi jednoduchý* příklad toho, jak výkonné tyto modely jsou. Vzal jsem si nedávný dokument s přepisem hovoru o výsledcích společnosti NVIDIA, který měl 23 stran a 7 800 slov. Vzal jsem část věty "a hrubá marže se zlepší a vrátí se do poloviny 70. let" a upravil jsem "polovinu 70. let" na "polovinu 60. let". Pro vzdáleně naladěného finančního analytika by to vypadalo nepatřičně, protože marže by se "nezlepšily a nevrátily" na nižší číslo, než je to, které je jinde popsáno jako vyšší číslo. Ale pravděpodobně 95 % lidí, kteří čtou tuto tiskovou zprávu, by si této úpravy nevšimlo, protože se snadno vejde do ostatních 7 800 slov, která jsou zde zmíněna. S Box AI, testováním různých modelů AI, jsem se pak zeptal řady modelů: "Jsou v tomto dokumentu nějaké logické chyby? Odpovězte prosím jednou větou." GPT-4.1, GPT4.1 mini a hrstka dalších modelů, které byly nejmodernější ještě před ~6 měsíci, se obecně vrátily a vrátily, že v dokumentu nejsou žádné logické chyby. U těchto modelů se dokument pravděpodobně zdá být koherentní a řídí se tím, jak by měl vypadat přepis příjmů, takže pro ně nic opravdu nevyniká v tom, čemu by měli věnovat pozornost - jakási obrácená halucinace. GPT-5 naopak problém rychle objevil a reagoval: "Ano – dokument obsahuje vnitřní nekonzistenci ohledně vedení hrubé marže, v jednom bodě říká, že marže se "vrátí do poloviny 60. let" a později říká, že koncem tohoto roku budou "v polovině 70. let". Překvapivě se to stalo s GPT-5, GPT-5 mini a pozoruhodně dokonce i s GPT-5 nano. Mějte na paměti, že výstupní token GPT-5 nano má cenu 1/20 tokenů GPT-4.1. Takže inteligentnější (v tomto případě použití) za 5 % nákladů. Nyní, i když provádění kontrol chyb v obchodních dokumentech není pro každého znalostního pracovníka často každodenní záležitostí, tyto typy problémů se objevují různými způsoby při práci s velkými nestrukturovanými soubory dat, jako jsou finanční dokumenty, smlouvy, přepisy, zprávy a další. Může to být nalezení faktu, zjištění logického klamu, provedení hypotetického scénáře nebo vyžadování sofistikovaného deduktivního uvažování. A schopnost aplikovat více logiky a uvažování na podniková data se stává obzvláště důležitou při nasazování AI agentů v podniku. Je tedy úžasné vidět pokrok v této oblasti právě teď a podnikům to otevře spoustu dalších případů použití.

Představujeme GPT-5 Náš dosud nejchytřejší, nejrychlejší a nejužitečnější model s vestavěným myšlením... // Je to myšlení, uvažování, GPT-5 (s myšlením) nebo "GPT-5 myšlení"? Myslím, že antropomorfizace podkopává dobrou práci a dělá vše po proudu těžším.

1/2 Nejvíce nejurážlivým aspektem toho, jak jsou překvapivé daně přidávány ve městech unipartií, je to, jak záměrně "falešně" vyčleňují peníze na konkrétní cíle, takže odpor proti zvýšení daní znamená, že jste proti nemocnicím, školám, bezdomovcům atd. Peníze jsou zastupitelné. Zodpovědnost by neměla být.

GPT-5, krátká a nadšená recenze - @tylercowen

AI je první software, který jsem zažil a který se s každým vydáním zpomaluje a který je popsán jako funkce, nikoli jako chyba.

💥 Je to tady! GPT-5 se ode dneška zavádí v ChatGPT pro každého. Je to 🤯 dobrý model a vedle něj jsme zjednodušili uživatelské rozhraní. Už žádné volbě mezi gpt-4o a o4-mini. Když položíte těžkou otázku a model potřebuje pořádně přemýšlet, udělá to. Když vám může dát rychlou odpověď, tak to udělá. Je to neuvěřitelný spisovatel, kodér, myšlenkový partner, učitel, zdravotní poradce, asistent a mnoho dalšího. Je to ta nejlepší věc, kterou jsme kdy postavili, a nemůžu se dočkat, až uvidím, co si o tom myslíte.

Kde mohu nahlásit tuto chybu časového pásma v této falešné transakci spamu iMessage?

Děkuji @joesquawk a @andrewsorkin za to, že jste mě dnes ráno pozvali na @squawkcnbc, abychom hovořili o tom, jak změníme kulturu federální pracovní síly, aby se provozní efektivita stala standardem všeho, co děláme jménem amerických daňových poplatníků.

Toto je scénář 1) nadměrně utrácet a nehospodárně využívat dolary daňových poplatníků 2) vyhlásit stav nouze, který vás přiměje ke zvýšení daní 3) navrhnout daň, která zasáhne pouze "bohaté" – v tomto případě větší podniky 4) Signalizujte svou ctnost tím, že zdůrazníte, jak pomáháte malému chlapíkovi – v tomto případě podnikům pod 2 miliony dolarů 5) Pochlubte se tím, jak to pomůže malému klukovi růst 6) Sledujte, jak si malý chlapík uvědomuje, že pokud překročí hranici 2 milionů dolarů, zasáhne ho nová daň 7) Pak sledujte, jak se velké firmy stěhují z města 8) Konečně sledujte, jak malé podniky, které se spoléhaly na zákazníky, kteří pracovali pro velké podniky, se začínají hroutit a krachovat 9) Tvářit se šokovaně, když polovina podniků ve městě zkrachuje a budovy zejí prázdnotou 10) Buďte více šokováni, když kriminalita a bezdomovectví ve vyprázdněných maloobchodních oblastech raketově rostou 11) vyhlásit další stav nouze, který bude vyřešen pouze zvýšením daní pro malé zbývající podniky... 12) opláchněte a opakujte