Znovu se ptám, proč Circle nekupuje Western Union v rámci obchodu se všemi akciemi, když se obchoduje za 14násobek ocenění, dělá polovinu příjmů a 50 % těchto příjmů platí Coinbase za distribuci

úplné kulturní vítězství milostí

závodník, pokud jeho tweety stály za prd

Miska arašídů M&MS, ale pouze modrá barva ve VIP místnosti nebo se neukážu

Vitalik hluboce nerespektuje nekonkurenční trhy (zúčtování cen stanovených firmami/kupujícími/prodávajícími provádějícími dobrovolné transakce). ETH je ve svém jádru protestem proti trhu se softwarem. Je navržen tak, aby konkuroval firemním nájmům komoditizací kódu, dat a infrastruktury tím, že celý stack je open sourcing. I když často nesouhlasím s jeho neúctou k tržním cenám a náklonností k neověřeným schématům sociálního inženýrství, hluboce respektuji to, co vybudoval, a s lítostí musím informovat ostatní ty, kteří si užívají trhu, že i když se vám to nemusí líbit, takto vypadá špičkový výkon. Děkujeme vám za pozornost, kterou této záležitosti věnujete!

Epizoda seriálu o stavbě palub tento týden bude zítra ve 14 hodin Est, aby se přizpůsobila našim hostům @0xMakesy

Mimochodem, na Ethereu by se to nikdy nestalo, protože naši zakladatelé jsou příliš zaneprázdněni návrhem mechanismů a nikdy se nenaučili, jak podprsenku rozepnout

Senátorka Cynthia Lummisová v nedávném projevu, ve kterém žádala o větší vyšetřovací pravomoci Fedu: "Podívejte se, co se stalo ve způsobu, jakým byl dohled nad bankami v posledních čtyřech letech. Chokepoint 2.0 způsobil vládou způsobený krach dvou bank [Signature a Silvergate]. Tyto banky nebyly insolventní. Federální rezervy a FDIC je dotlačily do insolvence, protože neměly rády své zákazníky. A bylo to. Nelíbilo se jim, že banky poskytovaly bankovní služby společnostem s digitálními aktivy, Melanii Trumpové, dětem nynějšího prezidenta. Zaměřili se na tyto lidi. Zbavili tyto lidi bank. Vláda to udělala tím, že vyhrožovala finančním institucím, které je měly jako zákazníky, a řekla, že bezpečnost a zdraví instituce bude podrobena kontrole [...]. Byla to naše vláda, která se obrátila proti našemu lidu bez dobrého důvodu. A neexistuje způsob, jak získat kontrolu nad Fedem [...] nemáme nad nimi dostatečný dohled."

Senátorka Cynthia Lummisová v nedávném projevu, ve kterém žádala o větší vyšetřovací pravomoci Fedu: "Podívejte se, co se stalo ve způsobu, jakým byl dohled nad bankami v posledních čtyřech letech. Chokepoint 2.0 způsobil vládou způsobený krach dvou bank [Signature a Silvergate]. Tyto banky nebyly insolventní. Federální rezervy a FDIC je dotlačily do insolvence, protože neměly rády své zákazníky. A bylo to. Nelíbilo se jim, že banky poskytovaly bankovní služby společnostem s digitálními aktivy, Melanii Trumpové, dětem nynějšího prezidenta. Zaměřili se na tyto lidi. Zbavili tyto lidi bank. Vláda to udělala tím, že vyhrožovala finančním institucím, které je měly jako zákazníky, a řekla, že bezpečnost a zdraví instituce bude podrobena kontrole [...]. Byla to naše vláda, která se obrátila proti našemu lidu bez dobrého důvodu. A neexistuje způsob, jak získat kontrolu nad Fedem [...] nemáme nad nimi dostatečný dohled."

Fed si tak zvykl fungovat v temnotě, že zapomněl, pro koho pracuje. To je důvod, proč se stala operace Chokepoint 2.0 a Fed cítil, že by mohl cílit na americký lid. Nebudu mít důvěru ve zjištění generálního inspektora, dokud nebudou nezávislí na předsedovi Fedu.