vollständiger kultureller Sieg für die Damen

Racer, wenn seine Tweets schlecht waren.

Schüssel mit Erdnuss-M&Ms, aber nur in blauer Farbe im VIP-Raum, oder ich erscheine nicht.

Vitalik respektiert uncompetitive Märkte (Clearingpreise, die von Unternehmen/Käufern/Verkäufern durch freiwillige Transaktionen festgelegt werden, nicht). Im Kern ist ETH ein Protest gegen den Softwaremarkt. Es ist darauf ausgelegt, Unternehmensrenten zu verdrängen, indem es Code, Daten und Infrastruktur durch Open-Sourcing des gesamten Stacks commodifiziert. Während ich oft mit seiner Missachtung der Marktpreise und seiner Vorliebe für unbewiesene soziale Ingenieurprojekte nicht einverstanden bin, respektiere ich zutiefst, was er aufgebaut hat, und bedauere, meinen Mitmarktgenießern mitteilen zu müssen: auch wenn ihr es nicht mögt, so sieht Spitzenleistung aus. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit in dieser Angelegenheit!

Die Episode dieser Woche der Deck Building Series wird morgen um 14 Uhr EST stattfinden, um unseren Gast @0xMakesy gerecht zu werden.

Übrigens wäre das niemals auf Ethereum passiert, weil unsere Gründer zu beschäftigt mit dem Mechanismusdesign sind und nie gelernt haben, wie man einen BH aufmacht.

Senatorin Cynthia Lummis hielt in einer kürzlichen Rede eine Ansprache, in der sie um mehr Ermittlungsbefugnisse für die Fed bat: "Schaut euch an, was in den letzten 4 Jahren mit der Aufsicht über Banken passiert ist. Chokepoint 2.0 führte zu einem durch die Regierung verursachten Versagen von zwei Banken [Signature und Silvergate]. Diese Banken waren nicht insolvent. Die Federal Reserve und die FDIC drängten sie in die Insolvenz, weil sie ihre Kunden nicht mochten. Das war es. Sie mochten nicht, dass Banken Bankdienstleistungen für Unternehmen im Bereich digitaler Vermögenswerte, für Melania Trump und für die Kinder des jetzigen Präsidenten bereitstellten. Sie zielten auf diese Personen ab. Sie entzogen diesen Personen die Bankverbindung. Die Regierung tat das, indem sie die Finanzinstitute, die diese Personen als Kunden hatten, bedrohte und sagte, dass die Sicherheit und Solidität der Institutionen einer Prüfung unterzogen werden würde [...]. Das war unsere Regierung, die sich ohne guten Grund gegen unser Volk wandte. Und es gibt keine Möglichkeit, die Fed zu überprüfen [...] wir haben nicht genügend Aufsicht über sie."

Senatorin Cynthia Lummis hielt in einer kürzlichen Rede eine Ansprache, in der sie um mehr Ermittlungsbefugnisse für die Fed bat: "Schaut euch an, was in den letzten 4 Jahren mit der Aufsicht über Banken passiert ist. Chokepoint 2.0 führte zu einem durch die Regierung verursachten Versagen von zwei Banken [Signature und Silvergate]. Diese Banken waren nicht insolvent. Die Federal Reserve und die FDIC drängten sie in die Insolvenz, weil sie ihre Kunden nicht mochten. Das war es. Sie mochten nicht, dass Banken Bankdienstleistungen für Unternehmen im Bereich digitaler Vermögenswerte, für Melania Trump und für die Kinder des jetzigen Präsidenten bereitstellten. Sie zielten auf diese Personen ab. Sie entzogen diesen Personen die Bankverbindung. Die Regierung tat das, indem sie die Finanzinstitute, die diese Personen als Kunden hatten, bedrohte und sagte, dass die Sicherheit und Solidität der Institutionen einer Prüfung unterzogen werden würde [...]. Das war unsere Regierung, die sich ohne guten Grund gegen unser Volk wandte. Und es gibt keine Möglichkeit, die Fed zu überprüfen [...] wir haben nicht genügend Aufsicht über sie."

Die Fed ist so daran gewöhnt, im Dunkeln zu operieren, dass sie vergessen haben, für wen sie arbeiten. Das ist der Grund, warum Operation Chokepoint 2.0 stattgefunden hat und die Fed das Gefühl hatte, sie könnte die amerikanische Bevölkerung ins Visier nehmen. Ich werde kein Vertrauen in die Ergebnisse des IG haben, bis sie unabhängig vom Fed-Vorsitzenden sind.

REVERSE MODE – Haupt 6 Vorschau Es ist wieder Makesy-Woche auf @fantasy_top_ und das macht die Dinge normalerweise viel reibungsloser. Mit 16 doppelten Karten, die wir verwenden können, und der Annahme, dass wir Makesy (4 Sterne) und Jingtao (1 Stern) festlegen — zwei nahezu garantierte 0er — haben wir 5 Sterne ausgegeben und 13 übrig, die wir auf 3 weitere Helden verteilen können. Lass uns die besten Optionen für diese Woche in der Reverse League aufschlüsseln, wo Schweigen Gold wert ist: ⭐8 STARS Kann @kirbxbt nicht ignorieren — hatte letzte Woche einen viralen Post, der nicht für das Turnier gezählt hat, aber seine wöchentliche Engagement-Rate gesteigert hat und ihn in diese Kategorie gedrängt hat. Was @SHL0MS betrifft — nur hier aufgenommen wegen seiner Sternenreichweite. Seine letzten Punktzahlen haben wild geschwankt (150–700), und während er sehr wahrscheinlich wieder punkten wird, wissen wir einfach nicht, wie viel er erzielen wird. Definitiv keine zuverlässige Reverse-Wahl. ⭐7 STARS @j0hnwang — der Trickster. Ich werde ihn diese Woche kaum in der Reverse verwenden, wenn überhaupt. Er postet jetzt konstant hochwertige Inhalte, insbesondere tägliche Artikel, und es funktioniert offensichtlich. Vier aufeinanderfolgende Turniere mit über 600 Punkten bestätigen, dass es nicht nur Glück war. ⭐5 STARS Top-Wahl hier ist @ercwl. Andere niedrig-durchschnittliche Punktesammler, die selten 0er abliefern: @bsol_x und @rektmando. Klassiker wie @HugoMartingale und @CirrusNFT sind immer auf meinem Radar, keine klaren Anzeichen für einen Nuller diese Woche, aber ich mag es, ein oder zwei Lineups mit ihnen abzudecken, nur für den Fall. ⭐4 STARS Eine gesunde Kategorie mit starker Vielfalt: @knveth spielt wieder emotionales Ping-Pong mit uns — zurück von einer Pause? Geht er wieder? Wer weiß. Mentale Ermüdung beim Lineup-Bau? Keine Sorge @0xMakesy ist dein bewährtes Mittel. Sicher, effektiv und klinisch bewiesen, um übermäßiges Nachdenken, das durch Reverse verursacht wird, zu heilen 💊🧠 @lilclearpill — hat sie sich beim letzten Turnier zurückgekämpft oder einfach nur Glück gehabt? Immer noch ein Wildcard, besonders wenn die Farbtheorie wieder ins Spiel kommt📉 Andere niedrig-durchschnittliche Kandidaten, die einen Versuch wert sind: @0xjaypeg, @mememe69696969 und @CharlotteFang77 ⭐3 STARS Massiver Pool diese Woche, so tief, dass ich nicht einmal alle auflisten kann, die geeignet sind. Meine Hauptbausteine: @tomhschmidt, @0xSisyphus, @Arthur_0x, @crypto_linn, @based_d0m, @ChartFuMonkey Ich werde @asparagoid meiden — nicht mehr privat und hat beim letzten Turnier solide gepostet. ⭐2 STARS Favoriten diese Woche: @ScizRtrading, @safetyth1rd, @NBA__trey Auch in der Rotation: @ParallelAiRev, @santiagoroel, @sumfattytuna Besondere Erwähnung für @functi0nZer0 — geht gerade durch eine schwere Zeit. Sende Kraft und Unterstützung 💙 ⭐1 STAR Wenn du noch Sterne übrig hast, ist die offensichtliche Wahl @muzzyvermillion — immer noch gesperrt, jetzt mit 3 aufeinanderfolgenden 0ern. @tier10k hat diese Serie ebenfalls, aber wir sparen ihn für die 8-Sterne-Woche :P @0xMikado ist die Rückfalloption — solide Wahl, wenn du einen Filler brauchst, obwohl ich bezweifle, dass viele stark auf diese Kategorie setzen werden. Bonus-Tipp: Vergiss nicht die wesentlichen Werkzeuge, die jeder ernsthafte Fantasy-Spieler als Lesezeichen haben sollte: 🛠️ @0xthemolt – 📊 @boredsharky – 📈 @MooneyMillions – Das ist mein Leitfaden für die Reverse League in Haupt 6. Hast du andere Picks? Konträre Ansichten? Lass es uns wissen👇 Gefällt mir, kommentiere und teile, wenn du das hilfreich findest — und lass uns Woche für Woche gemeinsam besser werden. #FantasyTop #FantasyTopTips $FAN