المواضيع الرائجة
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Mari ☕
النظام البيئي والنمو @espressosys // عشاق التكنولوجيا والرياضة
اليوم 4/5 ~ تأكيدات التفريغ
~ لماذا تفتح التأكيدات الأسرع والآمنة تجربة مستخدم أفضل عبر السلاسل ~
حتى الآن ، قمنا بتفكيك ماهية التأكيد - وكيف يتغير عبر السلاسل.
اليوم ، دعونا نلقي نظرة على سبب أهميته كثيرا.
يؤثر منطق تأكيد تطبيقك بشكل مباشر على تجربة المستخدم وكفاءة رأس المال ومدى الثقة التي يمكنك الإنشاء بها عبر السلاسل.
أخطأت في فهم هذا ، وينتظر المستخدمون وقتا طويلا - أو ما هو أسوأ من ذلك ، يخسرون الأموال.
احصل عليها بشكل صحيح ، ويمكنك فتح تجارب سلسة تبدو أصلية ، حتى عبر المجموعات المحسوبة.
~ [*] تجربة المستخدم المتقاطعة
إذا كان تطبيقك يعتمد على نهائية L1 قبل تشغيل إجراءات التجميع المتقاطع، فإنك تطلب من المستخدمين الانتظار دقائق، أو حتى ساعات، قبل حدوث شيء ما.
ومعظمهم لن يفعلوا. سوف يتم تحديثها أو التخلي عنها أو المضي قدما.
تعني → التأكيدات الآمنة والسريعة أنه يمكن للمستخدمين التوصيل أو التبديل أو الإنشاء في الوقت الفعلي تقريبا.
~ [*] كفاءة السيولة
في الإعداد المثالي ، يمكنك التصرف على TX في اللحظة التي تكون فيها آمنة ، عاجلا ولا آجلا.
ولكن بدون منطق التأكيد الذي يتكيف مع السياق ، فأنت مجبر على التنقل في توازن صعب:
تصرف مبكرا جدا وأنت تخاطر بإعادة التنظيم أو كسر الحالة أو فقدان الأموال.
\\ انتظر طويلا وستظل السيولة الخاصة بك هناك مما يتسبب في الانزلاق والتأخير وانخفاض الحجم.
→ إغلاق هذه النافذة يحسن التسعير ويتيح حلقات رأس المال الأكثر إحكاما.
~ [*] تسريع التسوية + تسوية التبادل
غالبا ما تنتظر الصفقات وCEXs نهائية عميقة قبل إيداع الودائع.
هذا يعني أن المستخدمين قد يضطرون إلى الجلوس خلال أوقات انتظار طويلة فقط لصرف النقود.
→ التأكيدات الأسرع والآمنة تقلص هذه النافذة ، مما يخلق تجربة سحب أكثر سلاسة.
~ [*] قابلية التركيب مع حل وسط أقل
اليوم ، تخاطر الجسور والتطبيقات (على سبيل المثال ، أدوات الحل التي تعتمد على إشارات جهاز التسلسل) أو تدفعها إلى المستخدم عبر التأخير.
→ ماذا لو كان بإمكان تطبيقك برمجة اللحظة التي يكون فيها من الآمن التصرف والتحرك على الفور عندما يعلم أنه آمن؟
~ [*] الإسبريسو يتيح ذلك
يمنحك الإسبريسو تأكيدات قابلة للبرمجة ومدركة للسلسلة ، حتى تتمكن من بناء تجربة مستخدم سريعة دون التضحية بالثقة أو الأمان.
→ لم يعد الاختيار بين السرعة والأمان ، فإنك تحدد ما تعنيه كلمة "آمن" ، وتفرضها الإسبريسو
حتى التالي: إغلاق الرغم وما الذي يطبخ بعد ذلك
1.65K
اليوم 3/5 ~ تأكيدات التفريغ
~ كيف تضع السلاسل نموذجا نهائيا ، ولماذا يحتاج تطبيقك إلى التفكير بشكل احتمالي ~
بالأمس ، استكشفنا كيف يعتمد "التأكيد" على السلسلة. اليوم ، دعنا نفك كيف تصنع هذه السلاسل في الواقع نموذجا نهائيا ، ولماذا يحتاج تطبيقك إلى تجاوز العرض الثنائي ل "مؤكد مقابل لا"
لا تقدم معظم السلاسل إجابة واحدة نظيفة. بدلا من ذلك ، أنت تعمل مع الطيف:
1. النهائية الحتمية:
تقدم السلاسل التي تستخدم إجماع على غرار BFT (مثل cosms ، وبعض alt-DAs) ، وتسوية L1 (مثل ethereu بعد النهاية) ومعظم PoS ضمانات صارمة - بمجرد الانتهاء منها ، لا يمكن إرجاع المعاملة.
2. النهاية الاحتمالية:
تقدم سلاسل أسرى العمل (مثل البيتكوين) و Ethereum "ما قبل النهاية" ضمانات إحصائية. من غير المرجح أن يتم إعادة تنظيم tx المدفون بعمق 12 كتلة - ولكن ليس مستحيلا. كلما كان أعمق ، كان أكثر أمانا.
3. إشارات ناعمة:
تأكيدات التسلسل ، وإدراج mempool ، ومرحلات البناء - إنها سريعة ، ولكنها تنطوي على مخاطر. هذه الإشارات مفيدة ، ولكن يجب التعامل معها بعناية.
غالبا ما تتعامل التطبيقات مع هذه المصادر على قدم المساواة:
→ "انتظر X كتل"
→ "ثق في جهاز التسلسل"
→ "التحقق من التضمين"
لكن هذا التجريد ينكسر بمجرد أن تذهب إلى interop.
قد يمتد التطبيق عبر السلاسل إلى:
~ سلسلة BFT سريعة النهاية
~ مجموعة متفائلة مع نوافذ احتيال لمدة 7 أيام
~ L1 مع نهائية احتمالية
~ سلسلة مع ضمانات التسلسل فقط
لا يمكن لمنطق التطبيق الخاص بك ترميز قاعدة مقاس واحد يناسب الجميع.
عليك أن تسأل: "ما مدى احتمالية عودة هذا التكساس؟ ومن يفرض ذلك؟
==> النهائية ليست ثنائية والمفاضلة بين السرعة والأمان ليست خطية. (على سبيل المثال ، لا تكتسب Multisigs السرعة أو الثقة.)
→ ما تحتاجه هو ثقة قابلة للبرمجة ومدركة للسلسلة == طريقة للتعبير عما تعنيه كلمة "مؤكد" في كل سياق
2.96K
اليوم 1/5 ~ تأكيدات التفريغ
في عالم معياري ، التأكيد ليس مجرد نهائية.
إنها اللحظة التي يقرر فيها تطبيقك أن شيئا ما آمنا بما يكفي للتصرف بناء عليه - سواء كان ذلك إظهار توازن أو إرسال رسالة أو بدء منطق عبر السلاسل.
وكيف تحدد ذلك ، في كل سلسلة ، تشكل مباشرة تجربة المستخدم والأمان.
→ انتظر طويلا؟ يسحب تجربة المستخدم.
→ اذهب مبكرا جدا؟ أنت تخاطر بإعادة التنظيم ، والمنطق المكسور ، وحتى الأموال المفقودة.
نظرا لأن التطبيقات تتدخل بشكل افتراضي ، يصبح الحصول على هذا الحق أمرا بالغ الأهمية.
~* تتصادم السلاسل المختلفة وزمن الانتقال ونماذج الأمان المختلفة ، وتحتاج التطبيقات إلى تحديد وقت الانتقال.
بدء الغوص القصير في التأكيدات 🫡
7.84K
الأفضل
المُتصدِّرة
التطبيقات المفضلة
رائج على السلسة
رائج على منصة X
أهم عمليات التمويل الأخيرة
الأبرز