熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣,引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁

seth bloomberg
投資夥伴 @UnsupervisedCap |上一篇: @CrucibleLabs, 研究@MessariCrypto |胡豬 🐽
越來越同意這種看法

will brown8月8日 02:52
我越來越相信,"變革性人工智慧"將會是針對從藥物設計到天氣模擬、從機器人到供應鏈等各種專業模型的豐富組合,而不是一個統治所有的代理。我們將需要更多的人工智慧研究人員。
569
ATOM 項目的目標是巨大的。這是一項協同努力,確保美國擁有資源來構建前沿的開源 AI 模型。
這是我最感興趣的開源/AI 運動之一,我為能夠被列入以下簽署者名單而感到自豪。

Nathan Lambert8月7日 09:21
距離ATOM的發布還有一天半,與往年相比,對於開放模型有一件事非常明確:這不再是一個少數派的立場。
以下是一些顯著的簽署者(總共超過200位)。來自AI社區各個角落的人都簽署了。那些會被標籤為「悲觀者」的人和其他被稱為「加速主義者」的人都有。還有領先的學者、政府員工、頂尖實驗室的研究人員、工程師、風險投資家,以及介於這些之間的所有人。
現在開始了一個漫長的過程,讓這一切變為現實。OpenAI在讓整個領域的領導者更容易批准開放模型的發布方面做了一件好事,但這並不能解決對ATOM的需求。這強調了這是一個社區變革,並不是開放組織或某一位倡導者能夠解決的問題。
讓我們繼續推進。
以下是顯著的簽署者。我會很快發布另一個更新,感謝所有促成這一切的人。
Clement Delangue (@ClementDelangue),Hugging Face的CEO
Jeremy Howard (@jeremyphoward),Fast ai & Answer ai的聯合創始人
Oleksii Kuchaiev (@kuchaev),Nvidia應用研究總監
Ross Taylor (@rosstaylor90),General Reasoning的CEO
Sebastian Raschka (@rasbt),《從零開始構建大型語言模型》的作者
Soumith Chintala (@soumithchintala),PyTorch的聯合創始人
Miles Brundage (@Miles_Brundage),OpenAI前政策研究負責人
Ali Farhadi,Ai2的CEO
Sergey Levine (@svlevine),加州大學伯克利分校教授,Physical Intelligence的聯合創始人
Bill Gurley (@bgurley),Benchmark的普通合夥人
Vincent Weisser (@vincentweisser),Prime Intellect的CEO
Dylan Patel (@dylan522p),SemiAnalysis的創始人兼CEO
Christopher D. Manning (@chrmanning),斯坦福大學教授
Andrew Trask (@iamtrask),OpenMined的創始人
Percy Liang (@percyliang),斯坦福大學教授
Seth Bloomberg (@bloomberg_seth),Unsupervised Capital的投資合夥人
Jason Lee (@jasondeanlee),加州大學伯克利分校教授
Animesh Garg (@animesh_garg),喬治亞理工學院計算機教授
Thomas Wolf (@Thom_Wolf),Hugging Face的聯合創始人兼首席科學官
Matt White (@matthew_d_white),PyTorch基金會執行董事
Prof Dylan Hadfield-Menell (@dhadfieldmenell),麻省理工學院EECS副教授
Kevin Xu (@kevinsxu),Interconnected的創始人
Andy Konwinski (@andykonwinski),Laude Institute的創始人
Jason Kwon (@jasonkwon),OpenAI首席策略官
Will Brown (@willccbb),Prime Intellect的研究負責人
Paige Bailey (@DynamicWebPaige),Google DeepMind的DevX工程負責人
Mike Abbott,Open Athena的聯合創始人兼CEO
Helen Toner (@hlntnr),喬治城大學
Mark Surman (@msurman),Mozilla基金會總裁
Jordan Schnieder (@jordanschnyc),ChinaTalk的創始人
Finbarr Timbers (@finbarrtimbers),Ai2的首席研究工程師
Andrew Carr (@andrew_n_carr),Cartwheel的聯合創始人兼首席科學家
Swyx (@swyx),Smol . ai & Latent Space的聯合創始人
8.37K
seth bloomberg 已轉發
距離ATOM的發布還有一天半,與往年相比,對於開放模型有一件事非常明確:這不再是一個少數派的立場。
以下是一些顯著的簽署者(總共超過200位)。來自AI社區各個角落的人都簽署了。那些會被標籤為「悲觀者」的人和其他被稱為「加速主義者」的人都有。還有領先的學者、政府員工、頂尖實驗室的研究人員、工程師、風險投資家,以及介於這些之間的所有人。
現在開始了一個漫長的過程,讓這一切變為現實。OpenAI在讓整個領域的領導者更容易批准開放模型的發布方面做了一件好事,但這並不能解決對ATOM的需求。這強調了這是一個社區變革,並不是開放組織或某一位倡導者能夠解決的問題。
讓我們繼續推進。
以下是顯著的簽署者。我會很快發布另一個更新,感謝所有促成這一切的人。
Clement Delangue (@ClementDelangue),Hugging Face的CEO
Jeremy Howard (@jeremyphoward),Fast ai & Answer ai的聯合創始人
Oleksii Kuchaiev (@kuchaev),Nvidia應用研究總監
Ross Taylor (@rosstaylor90),General Reasoning的CEO
Sebastian Raschka (@rasbt),《從零開始構建大型語言模型》的作者
Soumith Chintala (@soumithchintala),PyTorch的聯合創始人
Miles Brundage (@Miles_Brundage),OpenAI前政策研究負責人
Ali Farhadi,Ai2的CEO
Sergey Levine (@svlevine),加州大學伯克利分校教授,Physical Intelligence的聯合創始人
Bill Gurley (@bgurley),Benchmark的普通合夥人
Vincent Weisser (@vincentweisser),Prime Intellect的CEO
Dylan Patel (@dylan522p),SemiAnalysis的創始人兼CEO
Christopher D. Manning (@chrmanning),斯坦福大學教授
Andrew Trask (@iamtrask),OpenMined的創始人
Percy Liang (@percyliang),斯坦福大學教授
Seth Bloomberg (@bloomberg_seth),Unsupervised Capital的投資合夥人
Jason Lee (@jasondeanlee),加州大學伯克利分校教授
Animesh Garg (@animesh_garg),喬治亞理工學院計算機教授
Thomas Wolf (@Thom_Wolf),Hugging Face的聯合創始人兼首席科學官
Matt White (@matthew_d_white),PyTorch基金會執行董事
Prof Dylan Hadfield-Menell (@dhadfieldmenell),麻省理工學院EECS副教授
Kevin Xu (@kevinsxu),Interconnected的創始人
Andy Konwinski (@andykonwinski),Laude Institute的創始人
Jason Kwon (@jasonkwon),OpenAI首席策略官
Will Brown (@willccbb),Prime Intellect的研究負責人
Paige Bailey (@DynamicWebPaige),Google DeepMind的DevX工程負責人
Mike Abbott,Open Athena的聯合創始人兼CEO
Helen Toner (@hlntnr),喬治城大學
Mark Surman (@msurman),Mozilla基金會總裁
Jordan Schnieder (@jordanschnyc),ChinaTalk的創始人
Finbarr Timbers (@finbarrtimbers),Ai2的首席研究工程師
Andrew Carr (@andrew_n_carr),Cartwheel的聯合創始人兼首席科學家
Swyx (@swyx),Smol . ai & Latent Space的聯合創始人
34.19K
Max 和 @webuildscore 團隊的設置非常出色:
• 優秀的創始人/團隊
• 為一個未被充分服務/正在增長的市場打造差異化產品
• 利用 Bittensor 的激勵機制技術持續創造更好的產品
對這個項目非常期待。

Sami Kassab8月5日 22:49
我們正在發布關於 Score—Bittensor 上的 Subnet 44 的內部投資備忘錄。
Score 正在為體育分析構建一個計算機視覺系統,已經能在 2 分鐘內處理完整的足球比賽。
我們將即時可服務市場的規模估算為 18 億美元,這意味著在當前估值下,代幣有 51 倍的上漲潛力。
完整備忘錄如下。
3.68K
我也很希望看到這件事發生。但在實踐中,我不確定如何實施這樣的事情。
聯邦政府是否只是補貼開放實驗室獲取這些硬體的成本?這將是一個持續的補貼(現在需要經常更換新硬體),那麼如何選擇哪些實驗室獲得補貼呢?如果我們簡單假設每台 H200 約 3 萬美元,10K H200 的計算可能超過 3 億美元。而這僅僅是 GPU 硬體的獲取。你還需要有地方來運行這些硬體,並且需要運營開支來維護它們。
如果你強迫現有的計算擁有者劃出一部分供應來提供給這些實驗室,他們也需要某種形式的補貼。這些公司中的大多數現在也表示他們的供應受到限制。
無論如何,似乎我們正朝著創造一種新的計算範式邁進。到目前為止,這種範式圍繞著擴大共置計算進行。毫無疑問,美國及其他地方仍會有像曼哈頓那樣的大型數據中心建設。但也會有更小的計算島嶼,規模各異,並通過光纖等連接起來。當這些成為新的/標準的限制和基本限制時,將推動更廣泛的 AI 研究社群朝著新的、未探索的方向發展。
這可能會導致大型封閉 AI 實驗室(那些實際上擁有大型單一數據中心的實驗室)與那些(可能是學術界和去中心化 AI 公司)使用更分散的計算集群(即小而多的計算島嶼)之間的研究、模型架構、經濟等方面出現大幅且不斷擴大的差異。對於這兩方的結果(以及最終消費每方所產生模型的消費者)尚不清楚,但似乎事情正朝著這個方向發展。
你甚至可以說我們已經看到了這一點的端倪。例如,中國的實驗室在計算限制上與 OpenAI 有根本性的不同。這些中國實驗室因為這一點不得不在訓練/推理技術上進行創新。這不是一個完美的類比,但也許它可以幫助闡明什麼是朝著新範式邁出的 "小步驟",隨著時間的推移,這些小步驟會累積並產生出與另一條路徑所產生的東西看起來/運作上截然不同的東西。

Nathan Lambert8月4日 22:08
為了解決這個問題,關鍵資源的門檻是擁有多個開放實驗室,每個實驗室擁有超過10000個GPU。
多個實驗室使我們不必依賴大型科技公司的好意來釋放模型。這些機構增加了創新並降低了這項關鍵技術的風險。
641
非常有趣的閱讀,有幾個點讓我印象深刻:
-- 開篇提到他們看到 AI 系統自我改進(這是一個增長趨勢),但細節不多
-- 在「個人/消費者」AI 與取代工人/勞動力之間劃分了明顯的區別
-- 眼鏡成為我們的「主要計算設備」,因為它們擁有更多的上下文
-- 超智能意味著他們需要重新考慮他們的開源策略,這與去年相比是一個相當大的轉變。

AI at Meta2025年7月30日
今天,馬克分享了Meta對每個人未來個人超智能的願景。
在這裡閱讀他的完整信件:
1.16K
完全同意。
現在很難想像,但在2019年中之前,穩定幣的日交易量僅達到以太坊的20%。穩定幣最終的交易量主導地位使得去中心化金融(DeFi)得以加速發展。
我們需要類似的催化劑來推動去中心化的人工智慧。

anand iyer2025年7月30日
去中心化的人工智慧今天就像2020年時的去中心化金融(DeFi)和穩定幣。
大多數真正具有變革性的人工智慧不會存在於封閉的堆疊中。它正在建立在開放、透明、去中心化的基礎上。
一個突破性的事件將引領主流採用。就像Stripe收購Bridge一樣。然後去中心化的人工智慧將被稱為人工智慧。
1.18K
熱門
排行
收藏
鏈上熱點
X 熱門榜
近期融資
最受認可