天主教徒和犹太人将自己视为与主流新教社会分离,因此被允许集体化并为自己的利益游说,包括创办独立的机构和在内部展览机构中进行裙带提升。 有组织的少数群体战胜了无组织的多数群体。 福音派认为美国的公民宗教是他们真正的神学,因此被教导了一种错误的政治和平主义教义,认为大政府是坏事,因此最好永远不要寻求权力,如果获得了公职,唯一的基督教责任就是坐在权力上,确保不被使用。 永远不要雇佣自己人,永远不要表现出偏袒,永远不要寻求对机构的世代影响,那样在思想的开放市场中就是作弊。 最后,美国精英通过仇恨乡村南方福音派来显示他们的地位,即使是那些罕见的进入权力良好恩宠的福音派,也会立即开始攻击自己的同类(见大卫·法伦)。 福音派被排除在保守机构之外,并以此发展出对这些机构的相互仇恨,这造成了可以理解但不幸的反智主义倾向,促使福音派鼓励他们的孩子成为承包商而不是律师。 这无疑是 honorable 和 profitable 的工作,但不是那种能建立精英机构的工作。
Christopher F. Rufo ⚔️
Christopher F. Rufo ⚔️8月9日 00:11
令人惊讶的是,福音派是美国最大的宗教团体,但在精英话语中影响相对较小。即使在福音派集中的右翼,天主教徒、犹太人和世俗主义者似乎也有更大的存在感。为什么?
我们可以讨论一千个其他理由 分配神学和对“促成被提”的痴迷并不利于建立长期的直觉或投资于政治权力 如果你认为世界明天就要结束,或者你的工作是尽快促成这个结局,那么你就不会浪费时间在那些旨在影响文化一百年的机构上 这个主题可能应该有一本书,但这是推特,所以我只是列出了我想到的几个显而易见的事情
470.28K