Katholieken en Joden beschouwen zichzelf als apart van de mainstream protestantse samenleving en mogen daarom collectiviseren en lobbyen voor hun eigen belangen, inclusief de oprichting van aparte instellingen en de nepotistische bevordering van hun eigen mensen binnen tentoonstellingsinstellingen. De georganiseerde minderheid verslaat de ongeorganiseerde meerderheid. Evangelicals beschouwen de Amerikaanse burgerreligie als hun eigen ware theologie en zijn daarom onderwezen in een valse leer van politieke pacifisme; grote overheid is slecht, dus het is het beste om nooit naar macht te streven, en als men toch een gekozen ambt verwerft, is de enige christelijke plicht om op die macht te zitten en ervoor te zorgen dat deze niet wordt gebruikt. Huur nooit je eigen mensen in, toon nooit favoritisme, zoek nooit generational invloed over instellingen; dat zou bedrog zijn in de open markt van ideeën. Ten slotte signaleren Amerikaanse elites hun status door een hekel te hebben aan plattelandszuidelijke evangelicals; zelfs de zeldzame evangelical die in de goede gratie van de macht komt, begint onmiddellijk zijn eigen mensen aan te vallen (zie David French). Evangelicals worden buiten gesloten van zelfs conservatieve instellingen en reageren door een wederzijdse haat voor die instellingen te ontwikkelen; dit creëert de begrijpelijke maar ongelukkige anti-intellectuele streak die Evangelicals dwingt hun kinderen aan te moedigen om aannemers te worden in plaats van advocaten. Eerlijk en winstgevend werk, dat zeker, maar niet het soort dat elite-instellingen opbouwt.
Christopher F. Rufo ⚔️
Christopher F. Rufo ⚔️19 uur geleden
Het is opmerkelijk dat evangelicals de grootste religieuze groep in Amerika zijn en een relatief geringe impact hebben op de elite-discussie. Zelfs aan de rechterkant, waar de evangelicals geconcentreerd zijn, lijkt het erop dat katholieken, joden en secularisten veel meer aanwezig zijn. Waarom?
Er zijn duizend andere redenen waar we het over kunnen hebben Dispensationalistische theologie en een obsessie met "de opname teweegbrengen" is niet echt bevorderlijk voor het opbouwen van langdurige intuïties of het investeren in politieke macht Als je denkt dat de wereld morgen ten einde gaat, of dat jouw taak is om dat einde zo snel mogelijk te brengen, dan verspil je geen tijd aan instellingen die zijn ontworpen om de cultuur over 100 jaar te beïnvloeden Er kan en moet waarschijnlijk een boek over het hele onderwerp zijn, maar het is Twitter, dus ik heb gewoon de eerste paar voor de hand liggende dingen opgeschreven die in me opkwamen.
300,74K