Кодекс став *набагато* кращим Все ще менше риштувань/UX/якості життя, ніж Claude Code, і, швидше за все, все ще використовуватиме CC, але сподіваючись, що вони продовжать інвестувати в Codex Крім того, Джулс така чудова, з точки зору функцій, але WOW Google відстій у маркетингу
с/о до @max_spero_ за точне формулювання своїх думок Google — це найкраща лабораторія штучного інтелекту IMO, феноменальні моделі, велика пропозиція продуктів (генерація зображень, покоління відео, покоління музики, Genie 3???) — але ЖАХЛИВО в продукті/позиціонуванні/маркетингу вбиває мене
Max Spero
Max Spero3 серп., 14:05
Незважаючи на те, що команда Gemini тренує чудову модель фронтиру, я не можу не відчувати, що Google не вистачає керівництва на стороні продуктів штучного інтелекту. Чому я не можу надати агентський доступ Gemini до мого Gmail? Чому він не може прочитати мої Google Документи, щоб отримати потрібний контекст? Чому я не можу попросити його виконати аналіз даних у Google Таблиці? Я повинен мати можливість попросити Gemini спланувати мою відпустку за мене, і вони повинні мати можливість купити авіаквиток через Google Авіаквитки (дані кредитної картки зберігаються в Google Гаманці), шукати маршрути на Google Maps, робити перехресні посилання з моєю історією подорожей через Gmail і заповнювати Google Sheet маршрутом. На жаль, Google повністю відмовився від надання Gemini інструментів і контексту, необхідних для того, щоб вони дійсно були корисними. Замість цього ми отримуємо ліниві, відключені функції штучного інтелекту на кшталт «допоможіть мені писати» або «поспілкуватися зі штучним інтелектом» у кожному окремому продукті. Я справді відчуваю, що Google міг би зробити щось особливе як єдина компанія зі штучним інтелектом, яка має повний контекст життя користувача. Але наразі, схоже, їм не вистачає бачення продукту зверху вниз, щоб зробити тут щось велике.
838