Codex теперь *значительно* лучше Все еще меньше каркасных/UX/качество жизни вещей, чем у Claude Code, и, вероятно, все еще будет по умолчанию использовать CC, но надеюсь, что они продолжат инвестировать в Codex Также Джулс, с точки зрения функций, просто великолепен, но УХ, у Google ужасный маркетинг
большой респект @max_spero_ за то, что точно выразил мои мысли Google — это лучшая AI лаборатория, на мой взгляд, феноменальные модели, широкий ассортимент продуктов (генерация изображений, генерация видео, генерация музыки, genie 3???) — но УЖАСНЫЕ в продукте/позиционировании/маркетинге это меня убивает
Max Spero
Max Spero3 авг., 14:05
Несмотря на то, что команда Gemini обучила отличную модель на переднем крае технологий, я не могу не чувствовать, что у Google отсутствует направление в области AI-продуктов. Почему я не могу предоставить агенту Gemini доступ к своему Gmail? Почему он не может читать мои Google Docs, чтобы получить необходимый контекст? Почему я не могу попросить его провести анализ данных в Google Sheets? Я должен иметь возможность попросить Gemini спланировать мой отпуск, и он должен быть в состоянии купить билет на Google Flights (информация о кредитной карте сохранена в Google Wallet), найти маршрут на Google Maps, сопоставить с моей историей поездок через Gmail и заполнить Google Sheet с маршрутом. К сожалению, Google полностью упустил возможность предоставить Gemini инструменты и контекст, необходимые для того, чтобы он действительно был полезен. Вместо этого мы получаем ленивые, разрозненные функции AI, такие как "помоги мне написать" или "пообщайся с AI" в каждом продукте. Я искренне считаю, что Google мог бы сделать что-то особенное, будучи единственной AI-компанией, которая изначально имеет полный контекст жизни пользователя. Но на данный момент, похоже, у них отсутствует верхнеуровневое видение продукта, чтобы создать что-то великое.
783