Codex is *much* better now Still less scaffolding/UX/quality-of-life things than Claude Code, and will likely still default to CC, but hoping that they keep on investing into Codex Also Jules is like, so great, from a feature perspective but WOW google sucks at marketing
un saluto a @max_spero_ per aver articolato esattamente i miei pensieri Google è il miglior laboratorio di intelligenza artificiale secondo me, modelli fenomenali, ampia offerta di prodotti (generazione di immagini, generazione di video, generazione musicale, genie 3???) — ma TERRIBILE nel prodotto/posizionamento/marketing mi fa impazzire
Max Spero
Max Spero3 ago, 14:05
Nonostante il team di Gemini stia addestrando un eccellente modello di frontiera, non posso fare a meno di sentire che Google manca di direzione nel settore dei prodotti AI. Perché non posso dare a Gemini accesso agentico alla mia Gmail? Perché non può leggere i miei Google Docs per ottenere il contesto di cui ha bisogno? Perché non posso chiedergli di fare analisi dei dati in un Google Sheet? Dovrei essere in grado di chiedere a Gemini di pianificare la mia vacanza e dovrebbe essere in grado di acquistare un volo su Google Flights (informazioni sulla carta di credito salvate in Google Wallet), cercare indicazioni su Google Maps, incrociare con la mia cronologia di viaggio tramite Gmail e popolare un Google Sheet con un itinerario. Sfortunatamente, Google ha completamente fallito nel fornire a Gemini gli strumenti e il contesto di cui ha bisogno per essere realmente utile. Invece, otteniamo funzionalità AI pigre e disconnesse come "aiutami a scrivere" o "chatta con AI" in ogni singolo prodotto. Sento davvero che Google potrebbe fare qualcosa di speciale come l'unica azienda AI che ha nativamente il pieno contesto sulla vita dell'utente. Ma per ora sembra che manchino della visione di prodotto dall'alto verso il basso per realizzare qualcosa di grande qui.
837