O Codex está *muito* melhor agora Ainda tem menos estrutura/UX/coisas de qualidade de vida do que o Claude Code, e provavelmente ainda vai default para CC, mas espero que continuem a investir no Codex Além disso, o Jules é, tipo, tão ótimo, do ponto de vista das funcionalidades, mas UAU, o Google é péssimo em marketing
s/o para @max_spero_ por articular exatamente os meus pensamentos o google é o melhor laboratório de IA na minha opinião, modelos fenomenais, grande oferta de produtos (geração de imagem, geração de vídeo, geração de música, genie 3???) — mas HORRÍVEL em produto/posicionamento/marketing isso me mata
Max Spero
Max Spero3/08, 14:05
Apesar da equipa do Gemini ter treinado um excelente modelo de fronteira, não consigo deixar de sentir que o Google está a faltar em direção no lado dos produtos de IA. Por que não posso dar acesso agentivo ao Gemini à minha conta do Gmail? Por que não pode ler os meus Google Docs para obter o contexto de que precisa? Por que não posso pedir-lhe para fazer análise de dados numa Google Sheet? Deveria ser capaz de pedir ao Gemini para planear as minhas férias e ele deveria ser capaz de comprar um voo no Google Flights (informação do cartão de crédito guardada no Google Wallet), procurar direções no Google Maps, cruzar referências com o meu histórico de viagens via Gmail e preencher uma Google Sheet com um itinerário. Infelizmente, o Google deixou completamente a desejar ao não dar ao Gemini as ferramentas e o contexto de que precisa para ser realmente útil. Em vez disso, recebemos funcionalidades de IA preguiçosas e desconectadas como "ajuda-me a escrever" ou "conversa com IA" em todos os produtos. Sinto verdadeiramente que o Google poderia fazer algo especial como a única empresa de IA que tem nativamente o contexto completo da vida do utilizador. Mas, por agora, parece que lhes falta a visão de produto de cima para baixo para fazer algo grandioso aqui.
840