Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Codex er *mye* bedre nå
Fortsatt mindre stillas/UX/livskvalitetsting enn Claude Code, og vil sannsynligvis fortsatt bruke CC, men håper at de fortsetter å investere i Codex
Også Jules er som, så flott, fra et funksjonsperspektiv, men WOW google suger på markedsføring
s/o til @max_spero_ for å artikulere tankene mine nøyaktig
google er det beste AI-laboratoriet IMO, fenomenale modeller, stort produkttilbud (bildegen, videogen, musikkgen, genie 3???) - men FORFERDELIG på produkt/posisjonering/markedsføring
dreper meg

3. aug., 14:05
Til tross for at Gemini-teamet trener en utmerket grensemodell, kan jeg ikke unngå å føle at Google mangler retning på AI-produktsiden.
Hvorfor kan jeg ikke gi Gemini agentisk tilgang til Gmail? Hvorfor kan den ikke lese Google Dokumenter for å få den konteksten den trenger? Hvorfor kan jeg ikke be den om å gjøre dataanalyse i et Google-ark?
Jeg skal kunne be Gemini om å planlegge ferien for meg, og den skal kunne kjøpe en flyreise på Google Flights (kredittkortinformasjon lagret i Google Wallet), slå opp veibeskrivelser på Google Maps, kryssreferanse med reisehistorikken min via Gmail og fylle ut et Google-ark med en reiserute. Dessverre har Google fullstendig mistet ballen på å gi Gemini verktøyene og konteksten den trenger for å faktisk være nyttig.
I stedet får vi late, frakoblede AI-funksjoner som «hjelp meg å skrive» eller «chat med AI» i hvert enkelt produkt.
Jeg føler virkelig at Google kan gjøre noe spesielt som det eneste AI-selskapet som har full kontekst om brukerens liv. Men foreløpig ser det ut til at de mangler produktvisjonen ovenfra og ned for å lage noe stort her.
835
Topp
Rangering
Favoritter