Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Codex jest *dużo* lepszy teraz
Wciąż mniej wsparcia/UX/elementów poprawiających jakość życia niż Claude Code, i prawdopodobnie nadal domyślnie będzie korzystać z CC, ale mam nadzieję, że będą dalej inwestować w Codex
Również Jules jest, jakby, świetny, z perspektywy funkcji, ale WOW, Google ma słabe marketing.
s/o dla @max_spero_ za dokładne wyrażenie moich myśli
google to najlepsze laboratorium AI moim zdaniem, fenomenalne modele, szeroka oferta produktów (generowanie obrazów, generowanie wideo, generowanie muzyki, genie 3???) — ale OKROPNE w zakresie produktu/pozycjonowania/marketingu
zabija mnie

3 sie, 14:05
Mimo że zespół Gemini wytrenował doskonały model frontier, nie mogę się oprzeć wrażeniu, że Google brakuje kierunku w kwestii produktów AI.
Dlaczego nie mogę dać Gemini dostępu do mojego Gmaila? Dlaczego nie może przeczytać moich dokumentów Google, aby uzyskać potrzebny kontekst? Dlaczego nie mogę poprosić go o przeprowadzenie analizy danych w arkuszu Google?
Powinienem móc poprosić Gemini o zaplanowanie moich wakacji, a on powinien być w stanie kupić bilet na Google Flights (informacje o karcie kredytowej zapisane w Google Wallet), znaleźć wskazówki na Google Maps, porównać z moją historią podróży przez Gmaila i wypełnić arkusz Google planem podróży. Niestety, Google całkowicie zawiodło, nie dając Gemini narzędzi i kontekstu, których potrzebuje, aby być naprawdę użytecznym.
Zamiast tego dostajemy leniwe, odłączone funkcje AI, takie jak "pomóż mi napisać" lub "czat z AI" w każdym produkcie.
Naprawdę czuję, że Google mogłoby zrobić coś wyjątkowego jako jedyna firma AI, która natywnie ma pełen kontekst życia użytkownika. Ale na razie wydaje się, że brakuje im wizji produktowej z góry, aby stworzyć coś wspaniałego.
832
Najlepsze
Ranking
Ulubione