Сьогодні суд присяжних на Манхеттені виніс частковий вердикт у справі Романа Сторма: вони визнали його винним за пунктом 2, змові з метою порушення Розділу 1960 року, і не винесли вердикт за пунктами 1 і 3, змові з метою відмивання грошей і порушенні санкцій.  Ми розчаровані тим, що журі не визнало, що Шторм не повинен нести відповідальність за дії третіх осіб, які він не міг контролювати. Хоча цілком зрозуміло, що присяжні не змогли прийняти рішення за всіма звинуваченнями — оскільки уряд припустився багатьох помилок протягом усього часу, а їхня справа не була переконливою — ми сподівалися на інший результат для Storm.  Справа уряду, спрямована проти розробника програмного забезпечення, ніколи не повинна була бути порушена на першому місці і залишається фундаментально недосконалою: Tornado Cash – це некастодіальне програмне забезпечення, за допомогою якого люди беруть участь у самостійних p2p-транзакціях.  Навіть уряд визнає, що розробники Tornado Cash не здійснювали і не могли здійснювати контроль або зберігання активів користувачів.  Ми продовжуватимемо підтримувати Шторма, коли він подає апеляцію на вердикт за Розділом 1960. У DeFi Education Fund ми завжди будемо виступати за фундаментальні права розробників програмного забезпечення DeFi, оскільки ми щиро віримо, що розробники програмного забезпечення заслуговують на свободу створення децентралізованих фінансових інструментів та інфраструктури, включаючи технології збереження конфіденційності.

Романа Шторма визнали винним у змові з метою ведення неліцензованого бізнесу з переказу грошей. Присяжні не були одностайними за двома іншими пунктами.

Депутат: Всі підйомайте! Вхід журі! [Присяжні подають заяву] Суддя Файлла: Судячи з ваших записів, я розумію, що у вас є одностайний вердикт за одним або декількома пунктами звинувачення. Ви можете повернути це і продовжити, або почекати, поки все не буде завершено. Або 3, поверніться і скажіть, що ви зайшли в глухий кут під час відпочинку