Vandaag heeft een jury in Manhattan een gedeeltelijk vonnis uitgesproken in de zaak van Roman Storm: hij is schuldig bevonden aan aanklacht 2, samenzwering om Sectie 1960 te schenden, en er is geen vonnis bereikt voor aanklachten 1 en 3, samenzwering om geld wit te wassen en sancties te schenden. We zijn teleurgesteld dat de jury niet erkende dat Storm niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor de acties van derden die hij niet kon controleren. Hoewel het begrijpelijk is dat de jury geen beslissing kon nemen over alle aanklachten — aangezien de overheid veel fouten heeft gemaakt en hun zaak niet overtuigend was — hoopten we op een andere uitkomst voor Storm. De zaak van de overheid gericht op een softwareontwikkelaar had nooit in de eerste plaats aangespannen moeten worden en blijft fundamenteel gebrekkig: Tornado Cash is non-custodial software waarmee mensen zelfgestuurde, p2p-transacties uitvoeren. Zelfs de overheid erkent dat de ontwikkelaars van Tornado Cash geen controle of bewaring over gebruikersactiva hadden of konden uitoefenen. We zullen Storm blijven steunen terwijl hij in beroep gaat tegen het vonnis over Sectie 1960. Bij het DeFi Education Fund zullen we altijd pleiten voor de fundamentele rechten van DeFi-softwareontwikkelaars, omdat we vurig geloven dat softwareontwikkelaars de vrijheid verdienen om gedecentraliseerde financiële tools en infrastructuur te bouwen, inclusief technologie die privacy waarborgt.

Roman Storm is schuldig bevonden aan aanklacht 2, samenzwering om een niet-gelicentieerde geldtransmissiebedrijf te exploiteren. De jury was niet unaniem over de andere twee aanklachten.

Deputy: Allen opstaan! Jury komt binnen! [Juryleden komen binnen] Rechter Failla: Uit uw aantekeningen begrijp ik dat u een unanieme uitspraak heeft over een of meer aanklachten. U kunt die terugbrengen en doorgaan, of wachten tot alles is afgerond. Of 3, terugkomen en zeggen dat u vastloopt op de rest.