Ni hörde det här först: snart (i höst? tidigare?) kommer det att komma en aktiv åtgärd som vi skulle kunna kalla "Vad är en amerikan?" från den "nya" högern. Det operativa målet med denna psy-ops kommer att vara att omdefiniera amerikaner som ett folk på en plats med ett gemensamt öde och att distansera sig från (halmgubbe-)argumentet att "Amerika är en idé". Amerika är i sanning baserat på en idé, vilket är idén att ett folk (mestadels) kan styra sig själv och att större välstånd släpps lös och är tillgängligt genom att göra det. En amerikan, i den djupa och relevanta bemärkelsen, är en medborgare i USA som tror på denna idé och den "amerikanska drömmen" som den inspirerar och möjliggör. Man kan säga att det betyder att amerikaner är ett folk på en plats, men det är dessa människor med medborgarskap som tror på denna idé, inte ett visst folk med en viss bakgrund eller en viss etnicitet eller historicitet. Detta är ett subtilt byte från en samling människor med en gemensam tro till en specifik uppsättning folkgrupper (identitetsbaserad kollektivism). Den "nya" högern måste skifta samtalet i den riktningen och bort från den amerikanska idén, som är välstånd genom självstyre. Missta er inte att denna aktiva åtgärd är ett sofistikerat och avsiktligt angrepp på den amerikanska konstitutionen. Hur kommer det sig? Om amerikaner är ett folk på en plats (med ett gemensamt öde), är konstitutionen härledd från och bör tjäna dessa människor (läs: folkgrupper) och deras gemensamma öde. Namnet på denna variant av den Levande Konstitutionens mentalitet är "allmännyttig konservatism". Den "nya" högern har redan öppet indikerat sin ambition att uppnå ett "regimskifte" och inte en kurskorrigering utan att övergå till en ny konstitutionell ordning. De har gjort detta inte bara explicit utan med full hals, men de måste bryta amerikaner bort från att vara amerikaner genom att få dem att omdefiniera vad en amerikan är och vad det innebär att vara amerikan för att få det att hända. Denna nya konstitutionella modell beskrivs (i skrift) som en "blandad konstitution", som blandar monarki (som amerikanerna uttryckligen förkastade som en definierande handling), aristokrati (en elitism som amerikaner som John Adams kämpade kraftfullt mot) och begränsad demokrati i ett nytt system som inte är amerikanskt. Faktum är att den "monarki"-aspekten kommer att vara ett "monarkiskt episkopat", vilket innebär att det direkt och avsiktligt kommer att smälta samman med en (eller den) kyrkan, om deras planer går igenom fullt ut. Detta är, återigen, oamerikanskt rakt igenom. För att denna "omvälvande vision" för Amerika ska kunna komma igång, måste goda, solida, stenhårda konservativa amerikaner först missförstå vad det innebär att vara amerikan i första hand. Därför kan du förvänta dig denna aktiva åtgärd från din konservativa influencer-klass snart. Bokmärk det.