Você ouviu aqui primeiro: em breve (neste outono? mais cedo?) haverá uma medida ativa de imprensa total que poderíamos intitular "O que é um americano?" vindo da "Nova" Direita. O objetivo operacional dessas operações psicológicas será redefinir os americanos como um povo em um lugar com um destino comum e distanciar-se do argumento (espantalho) de que "a América é uma ideia". A América, na verdade, é baseada em uma ideia, que é a ideia de que um povo pode (principalmente) se autogovernar e que uma maior prosperidade é desencadeada e disponível ao fazê-lo. Um americano, no sentido profundo e relevante, é um cidadão dos Estados Unidos que acredita nessa ideia e no "sonho americano" que ela inspira e possibilita. Você poderia dizer que isso significa que os americanos são um povo em um lugar, mas são essas pessoas com cidadania que acreditam nessa ideia, não um povo específico de uma determinada origem ou uma etnia ou historicidade específica. Esta é uma troca sutil de uma coleção de pessoas com uma crença comum para um conjunto específico de grupos de pessoas (coletivismo baseado em identidade). A "Nova" Direita precisa mudar a conversa nessa direção e se afastar da ideia americana, que é a prosperidade por meio do autogoverno. Não se engane que esta medida ativa é um ataque sofisticado e deliberado contra a Constituição americana. Como assim? Se os americanos são um povo em um lugar (com um destino comum), a Constituição é derivada e deve servir a essas pessoas (leia-se: grupos de pessoas) e seu destino comum. O nome dessa variante da mentalidade da Constituição Viva é "conservadorismo do bem comum". A "Nova" Direita já indicou abertamente sua ambição de alcançar não a correção de curso, mas a "Mudança de Regime", mudando para uma nova ordem constitucional de acordo. Eles fizeram isso não apenas explicitamente, mas a plenos pulmões, mas precisam afastar os americanos de serem americanos, fazendo com que eles redefinam o que é um americano e o que significa ser americano para que isso aconteça. Este novo modelo constitucional é descrito (por escrito) como uma "constituição mista", que combina monarquia (que os americanos rejeitaram explicitamente como um ato definidor), aristocracia (um elitismo contra o qual americanos como John Adams lutaram vigorosamente) e democracia limitada em um novo sistema que não é americano. Na verdade, o aspecto da "monarquia" será um "episcopado monárquico", o que significa que será direta e deliberadamente fundido com uma (ou a) Igreja, se seus projetos forem totalmente aprovados. Isso, novamente, é antiamericano por completo. Para que essa "visão transformacional" para a América decole, os americanos conservadores bons, sólidos e com nervuras de rocha terão que primeiro entender mal o que significa ser americano em primeiro lugar. Portanto, você pode esperar essa medida ativa de sua classe de influenciadores conservadores em breve. Marque-o.