En jury utfärdade en partiell dom i Roman Storms fall och dömde honom för konspiration för att driva ett olicensierat penningöverföringsföretag (samtidigt som den inte kom fram till en dom för anklagelserna om konspiration för att tvätta pengar och bryta mot sanktioner). Ett överklagande är nödvändigt. Det här fallet understryker många saker, bland annat varför vi behöver tydlighet i lagstiftningen, inte brottsbekämpning i efterhand när det inte fanns någon kontroll över medlen.