O veredicto parcial de hoje contra Roman Storm é preocupante e infeliz. Software não custodial e P2P não é transmissão de dinheiro. Este resultado coloca em risco a inovação e coloca os desenvolvedores em sério risco. A luta não acabou - um recurso para o Segundo Circuito está por vir. Clareza regulatória também é necessária para esclarecer a definição de um transmissor de dinheiro na BSA (conforme recebido no Relatório PWG sobre Ativos Digitais).
Crypto Council for Innovation
Crypto Council for Innovation7/08, 01:49
Um júri emitiu um veredicto parcial no caso de Roman Storm, condenando-o por conspiração para operar um negócio de transmissão de dinheiro não licenciado (sem chegar a um veredicto para as acusações de conspiração para lavar dinheiro e violar sanções). Um recurso é necessário. Este caso sublinha muitas coisas, incluindo porque precisamos de clareza regulatória, e não de aplicação criminal após o fato, quando não havia controle sobre os fundos.
2,74K