Il verdetto parziale di oggi contro Roman Storm è preoccupante e sfortunato. Il software non custodiale e P2P non è trasmissione di denaro. Questo risultato mette a rischio l'innovazione e espone i sviluppatori a seri rischi. La lotta non è finita: è in attesa un appello al Second Circuit. È necessaria anche una chiarezza normativa per definire il concetto di trasmettitore di denaro nel BSA (come riportato nel PWG Report on Digital Assets).
Crypto Council for Innovation
Crypto Council for Innovation7 ago, 01:49
Una giuria ha emesso un verdetto parziale nel caso di Roman Storm, condannandolo per cospirazione per gestire un'attività di trasmissione di denaro non autorizzata (senza raggiungere un verdetto per le accuse di cospirazione per riciclaggio di denaro e violazione delle sanzioni). È necessario un appello. Questo caso sottolinea molte cose, inclusa la ragione per cui abbiamo bisogno di chiarezza normativa, non di applicazione penale retroattiva quando non c'era controllo sui fondi.
2,76K