Att ETH överträffar är bra för marknadsbredden och människors vilja att tro på ALT igen Här är några av mynten/berättelserna som jag tittar på för fortsatt överprestation under de kommande veckorna:

År 2015 gav Elon Musk ~44 miljoner dollar för att hjälpa till att starta OpenAI som en ideell organisation. Inget eget kapital, bara en donation. Snabbspola fram till idag är OpenAI nu en vinstdrivande enhet värd 300 miljarder dollar till 500 miljarder dollar. Om de 44 miljoner dollarna hade behandlats som såddkapital när OpenAI gick med vinst, kunde det vara värt 100 miljarder dollar+ (även efter utspädning, kanske 10 miljarder dollar till 50 miljarder dollar). Faktiskt värde för Musk idag: 0 dollar. Från att grunda en ideell organisation för att stoppa Big Tech... till $0 medan det blev Big Tech.

Hyperliquids L1 - som inte ens är deras huvudprodukt - krossar de "premium L1:or" som förbrukade år av utveckling och massiva VC-rundor: HyperEVM: 1,99 miljarder dollar DeFi TVL, 760 miljoner dollar DEX-volym - $SUI: Samma TVL, halva volymen, 35 miljarder dollar FDV - $AVAX: 1,83 miljarder dollar TVL, 355 miljoner dollar volym, 15,4 miljarder dollar FDV - $APT: 867 miljoner dollar TVL, 160 miljoner dollar volym, 4,95 miljarder dollar FDV Hyperliquids huvudsakliga verksamhet, Hypercore, tjänar ~3,5 miljoner dollar i dagliga intäkter med 93% som går tillbaka till $HYPE återköp på den öppna marknaden. De här andra kedjorna? Inga meningsfulla intäkter, än mindre några som skickas tillbaka till tokeninnehavare. Handlar fortfarande med inaktuella "L1 premium"-berättelser samtidigt som de överträffas av vad som i huvudsak är Hyperliquids sidoprojekt. Med inbyggd USDC som kommer till HyperEVM, avdunstar Arbitrums "Hyperliquid bridge"-verktyg över natten. Flippening inkommande där också. hyperflytande.

Hur har $PUMP köpare av offentliga försäljningar positionerat sig sedan försäljningen? Av 10 145 köpare som köpte 150 miljarder tokens för 0,004 dollar (15 % av utbudet): 1 692 (16,7%) innehar fortfarande 5 156 (50,8%) överförda 2 995 (29,5%) sålda på DEX 302 (3,0%) förvärvade fler De flesta överföringarna gick sannolikt till börser för försäljning. I kombination med DEX-försäljningen har ~80% lämnat eller är positionerade för att lämna marknaden. Att ta 65% vinster på $0,0065 var rationellt med tanke på obegränsad ICO-storlek utan låsningar. Nyckelfråga: fungerar 0,004 dollar som ett naturligt stöd från nya köpare, eller psykologiskt motstånd när kvarvarande innehavare kapitulerar under sitt inträde? *Uppgifterna exkluderar 18 % institutionell allokering

Nämnaren är värdelös, oändlig BIC

Visste du att SBF fick rättigheterna till 888 miljoner $SUI tokens för bara 1 miljon dollar? Det var en sidoaffär till en större investering på 101 miljoner dollar, allt bekräftat i domstolsdokument. Snabbspola fram till idag: $SUI handlas för ~$4,04 per token. Bara den sidopositionen skulle vara värd 3,59 MILJARDER DOLLAR. Men det blir galnare. FTX:s totala $SUI drag med incitament från sin större investering på 101 miljoner dollar var enligt uppgift ~1,6 MILJARDER tokens, ett förråd värt 6,46 MILJARDER DOLLAR. Plot twist: Dödsboet sålde hela den potentiella positionen tillbaka till Suis grundare för bara 96 miljoner dollar

"Företag är de enda enheterna i världen förutom den amerikanska regeringen som kan trycka pengar." När folk pratar om att sälja BTC eller utbudsöverhäng från vissa stora företag, får det mig att undra var de planerar att allokera när de säljer/hur bra alternativen verkligen är. Till exempel: - Du vill inte parkera dina tillgångar i USD (på lång sikt är nämnaren värdelös) - Aktier är knepiga eftersom det är mycket svårt att exakt välja och överträffa indexet. (även om du är en bra aktieväljare betyder det inte att du kommer att kunna ha övertygelse genom uttag eller kunna allokera en meningsfull % av din nettoförmögenhet som du kunde med BTC, som har överträffat 99 % av aktierna under de senaste 5 åren) - Dessutom, som citatet nämner, kan företag (till skillnad från BTC:s fasta utbud) emittera nya aktier, vilket späder ut aktieägarna som de anser lämpligt (S&P 500 minskar faktiskt ~1 % netto per år från återköp, men mindre bolag och teknik-/tillväxtföretag har i genomsnitt cirka 1-3 % nettoutspädning per år). Så vart exakt planerar ni alla att rotera till?

ICYMI the Pump-teamet har precis börjat köpa tillbaka $PUMP på den öppna marknaden Med 33 % av utbudet i omlopp får innehavare av $PUMP dagliga återköp på 538 000 USD (förutsatt 25 % intäktsandel) baserat på 180-dagars efterföljande siffror. Det är 196,6 miljoner dollar årligen som flödar direkt till tokeninnehavare. Nuvarande värdering: 6 miljarder dollar FDV / 2,12 miljarder dollar i marknadsvärde - Börsvärde/vinst: 10,78x (180D) - FDV/Intäkter: 30,51x (180D) Jämförelsen mellan pumpar visar att Pump handlas med rabatt: - $JUP: 14,17x MC/E, 32,33x FDV/E - $RAY: 13,09x MC/E, 27,08x FDV/E - $HYPE: 26,78x MC/E, 80,24x FDV/E

Jag köpte min första BTC före covid för att betala för programvaran som körde min sportbok på gymnasiet Covid slog till → sporten gick → 🎰 (Mid Lore)