Вот один из способов подумать о том, что я начал называть "Вашингтон - Уолл-стрит Индустриальный Комплекс" еще до появления криптовалют: Факт: Банковская система в Америке и других странах является "защищенной" отраслью. Она защищена через сложные процессы получения лицензий, дорогие регуляции и массовые bailout'ы. Это единственная отрасль, где у регуляторов есть мандат следить за тем, чтобы она оставалась прибыльной. И это одна из немногих отраслей, где правительство заботится о том, чтобы граждане получали некачественные продукты по более высоким ценам, чтобы защитить прибыль отрасли (например, запрет на выплату процентов от FinTech и эмитентов стейблкоинов). Факт: Банковская система в Америке и других странах является обходным путем для создания государства слежки и нарушения индивидуальных свобод, которые в противном случае защищены законом (в случае Америки, защищены в самой важной части основополагающего документа, Билле о правах). Алфавитный суп "соответствия": программы, такие как AML, KYC, CFT, Санкции и т.д., дают правительству экстра-правовые инструменты для слежки, цензуры и угнетения. Как указала комиссар @HesterPeirce вчера в своей обязательной к прочтению речи, этот обходной путь возможен благодаря доктрине третьей стороны, где многие из наших прав (например, 4-я поправка) не применяются, если мы "добровольно" раскрываем личную информацию третьей стороне, такой как банк. Но многие из этих раскрытий не являются добровольными. Не является добровольным и дебанкинг, который криптоиндустрия (и другие непопулярные отрасли или маргинализированные группы) испытывали на протяжении многих лет. Правительство не может просто так следить или дискриминировать компании, которые ему не нравятся, без надлежащей процедуры, но банки могут, и делают это. Их к этому подталкивают. Факт: Предполагаемая причина существования алфавитного супа, чтобы предотвратить незаконную деятельность, является обманом. Ничто из этого на самом деле не работает. Я знаю это, потому что у меня были очень откровенные разговоры с высокопоставленными людьми в правительстве, занимающимися соблюдением правил, и с высокопрофильными банковскими руководителями, отвечающими за их соблюдение. Все они согласны с тем, что ловят лишь "верхушку айсберга". Мы знаем это, потому что триллионы долларов отмываются через банковскую систему ежегодно. Каждый год какой-то крупный банк получает штраф в миллиард долларов, и никто не обращает на это внимания. Опросы показывают, что подавляющее большинство банковских руководителей рассматривают штрафы по AML как "просто стоимость ведения бизнеса". Один из способов идентифицировать провалившийся режим или просто плохой закон - это когда большинство людей, подверженных ему, просто нарушают правила и платят штраф. Другой способ - выявить простые логические недостатки в том, как это реализуется, например, тот факт, что пороги для отчетности не скорректированы с учетом инфляции. Заключение: Когда вы объединяете эти факты, становится очевидным, что то, как банки относятся к правительству, имеет меньше общего с защитой людей и больше с их подвержением - слежке и превышению полномочий. Криптовалюта исправляет этот комплекс. Или, по крайней мере, обнажает его недостатки и неискренность. Забавные подтверждающие доказательства: Джейми Даймон, Элизабет Уоррен и бесчисленные другие академики и колумнисты, не имеющие криптовалют, не согласны во многом, но все они согласны на том, чтобы поддерживать Комплекс. Когда союзники странные, мотивация вызывает подозрения.