Я закончил с NFT. 💢 Большинство коллекций Мэтта Фурие теперь ничего не стоят. Нет никаких усилий, чтобы это исправить, нет ответственности, нет передачи сообществу — ничего. CHAIN/SAW позволили этому случиться. Я видел множество мошенничеств в криптовалюте, но никогда не видел, чтобы проект так безнадежно бросал своих сторонников, даже не притворяясь, что ему не все равно. Тысячи обычных граждан пострадали — многие в первый раз — и они заслуживают лучшего. Я встретил несколько удивительных художников, собирая коллекции, которых я все еще считаю хорошими, но наблюдать за этим крахом больно. Это как узнать, что твой герой был фальшивым все это время. Чем глубже доверие, тем глубже предательство. Мы просто хотим искусство, за которое заплатили — пока они пытаются сбежать с деньгами. 😒

3/3 За 4 года CHAIN/SAW заработал более 25 миллионов долларов, затем начал игнорировать тревожные сигналы и молчал, пока сообщество не пострадало. Они наняли не тех людей, пропустили базовые проверки, проигнорировали безопасность и допустили взлом — а затем попытались это скрыть. Это не просто неэтично; это потенциально уголовное сокрытие. Это худший случай неэффективного управления и плохого исполнения в сочетании с мошенничеством, обманчивым сокрытием, преднамеренными правонарушениями и преднамеренной небрежностью, которые я видел за более чем десятилетие. Я бы не пожелал этого опыта никому, даже своему худшему врагу. Если справедливость требует юридических действий или федерального вмешательства, так тому и быть. Плохие актеры должны нести ответственность. CHAIN/SAW LLC продолжает избегать ответственности и способствовал мошенничеству, нанимая преступника... теперь пришло время для справедливости и юридической ясности относительно того, что должно произойти, когда компании пытаются навязать нежелательный результат или шантажировать свидетелей. Фрэнк сказал, что испортит мне жизнь, если я начну судебный процесс, но я сказал ему, что он уже это сделал, так что мне нечего терять. Я не хотел вовлекать Мэтта в эту драму, он сделал искусство, и эта часть вышла отлично. Но он также виновен в обманчивом поведении, например, в том, что сделал несколько ключевых упущений, участвовал в сокрытии инцидента с кибербезопасностью, что позволило людям продолжать страдать почти 40 дней и т.д. Я буду бороться за всех вас. Это наш долг объединиться против таких плохих актеров и изгнать их из этого пространства раз и навсегда, даже если это означает привлечение федеральных органов. Преступники должны быть лишены своей платформы навсегда... никакого распространения, никакого ущерба. Широкое сообщество NFT заслуживает гармонии. Я не хочу видеть, чтобы кто-то еще страдал от этих шутников снова. Или чувствовать, что никому нельзя доверять. К счастью, законы о защите прав потребителей хороши почти в каждом штате. Федеральный закон здесь, чтобы защитить вас. Каждый раз, когда бизнес несет ответственность за неравный результат, вызванный несправедливостью, неэтичным поведением, сокрытием или мошенничеством, такое поведение обычно осуждается — это плохая карма приглашать ненужные последствия в свою жизнь, и вы оставили всем единственный вариант, кроме ядерного варианта. Я никогда не думал, что все пойдет так. Грустно видеть, как все, над чем вы так усердно работали, превращается в пепел. Печально, чувак. У вас был отказ от ответственности, который предупреждал о потенциальных рисках NFT, купленных/проданных на вашем сайте, верно? Платформы могут нести ответственность за неуведомление пользователей о известных рисках (таких как взломы, rugpulls или волатильность). Непубликация отказа от ответственности классифицируется как обманчивое упущение. Если рынок не смог внедрить стандартные меры безопасности (такие как KYC, должная осмотрительность или безопасность) и пользователи пострадали, это может поддержать иск о небрежности — отказы от ответственности являются частью разумного долга заботы. Условия обслуживания против реальности: Если в Условиях обслуживания сказано "мы не несем ответственности", но платформа действовала безрассудно или вводила пользователей в заблуждение, суды могут признать этот отказ недействительным. Отсутствие отказа от ответственности увеличивает вероятность ответственности — особенно в правовых системах, которые учитывают "долг заботы" или "разумные ожидания потребителей."