Estamos prestes a viver uma era de censura e vigilância sem precedentes, e algumas pessoas estão a aplaudir isso porque têm a perspicácia de um ouriço-do-mar.

Para os desavisados, os DAICOs foram um modelo proposto por Vitalik como a evolução dos ICOs para resolver o incessante problema de rug. A ideia é que, em vez de o dinheiro arrecadado ser totalmente desbloqueado para as equipas (amplificando a chance de rug), a equipa busca periodicamente o consentimento dos detentores de tokens para acessar o tesouro. Eles nunca decolaram porque, na sua maioria, havia preocupações regulatórias (e os DAOs serem difíceis). "Muito parecido com uma empresa", ou algo assim. Ainda assim, sempre pensei que era o estado final óbvio para a formação de capital descentralizado. É, efetivamente, fazer um ICO, mas desbloquear condicionalmente os fundos arrecadados com base no desempenho da equipa. A versão do @MetaDAOProject aqui troca a votação por token por futarquia de token condicional. Você efetivamente prevê se o preço do token do projeto será mais alto ou mais baixo se a proposta passar ou falhar. Em outras palavras, "se o projeto receber este dinheiro, fará o token ter um desempenho melhor". Se os tokens YES negociarem melhor, então a proposta passa. Uma adição inteligente a isso é que, desde o início, as equipas recebem uma mesada do tesouro por padrão, o que significa que não temos mercados de futarquia para ordenar post-its. Muito feliz em ver a paisagem DAO evoluindo assim (finalmente). Espero que isso vá bem. Precisamos de mais.