Estamos prestes a experimentar uma era de censura e vigilância sem precedentes e algumas pessoas estão aplaudindo isso porque têm a premeditação de um ouriço-do-mar.

Para quem não sabe, os DAICOs foram um modelo proposto por Vitalik como a evolução das ICOs para resolver o implacável problema do tapete. A ideia é que, em vez de o dinheiro arrecadado ser totalmente desbloqueado para as equipes (ampliando a chance de tapete), a equipe busca periodicamente o consentimento dos detentores de tokens para acessar o tesouro. Eles nunca começaram por causa de preocupações regulatórias principalmente (e DAOs sendo difíceis). "Muito parecido com uma empresa" ou algo assim. Ainda assim, sempre pensei que era o estado final óbvio para a formação de capital descentralizada. É efetivamente, fazer uma ICO, mas desbloquear condicionalmente os fundos arrecadados com base no desempenho da equipe. A versão @MetaDAOProject aqui troca a votação de token por futarquia de token condicional. Você prevê efetivamente se o preço do token do projeto será maior ou menor se a proposta for aprovada ou reprovada. Em outras palavras, "se o projeto receber esse dinheiro, isso fará com que o token tenha um desempenho melhor". Se os tokens SIM forem negociados melhor, a proposta será aprovada. Uma adição inteligente a isso é que, desde o início, as equipes recebem um subsídio do tesouro por padrão, o que significa que não temos mercados futarquias para encomendar notas post-it. Muito feliz em ver o cenário DAO evoluindo assim (finalmente). Espero que isso dê certo. Precisamos de mais.