Stiamo per vivere un'epoca di censura e sorveglianza senza precedenti e alcune persone applaudono a questo perché hanno la lungimiranza di un riccio di mare.

Per chi non lo sapesse, i DAICO erano un modello proposto da Vitalik come evoluzione degli ICO per risolvere il problema incessante dei rug pull. L'idea è che, invece di sbloccare completamente i fondi raccolti per i team (aumentando la possibilità di un rug), il team cerca periodicamente il consenso dei detentori di token per accedere al tesoro. Non sono mai decollati del tutto a causa di preoccupazioni normative, principalmente (e per la difficoltà dei DAO). "Troppo simile a un'azienda", o qualcosa del genere. Tuttavia, ho sempre pensato che fosse l'evidente stato finale per la formazione di capitale decentralizzato. In effetti, si tratta di fare un ICO ma sbloccare condizionatamente i fondi raccolti in base alle prestazioni del team. La versione del @MetaDAOProject qui sostituisce il voto con token con un futarchy condizionale. In pratica, prevedi se il prezzo del token del progetto sarà più alto o più basso se la proposta passa o fallisce. In altre parole, "se il progetto ottiene questi soldi, farà meglio il token". Se i token YES vengono scambiati meglio, allora la proposta passa. Un'aggiunta intelligente a questo è che fin dall'inizio i team ricevono un'indennità dal tesoro per impostazione predefinita, il che significa che non abbiamo mercati di futarchy per ordinare post-it. Sono molto felice di vedere il panorama DAO evolversi in questo modo (finalmente). Spero che vada bene. Abbiamo bisogno di più.