Zaraz doświadczymy epoki bezprecedensowej cenzury i nadzoru, a niektórzy ludzie biją brawo, ponieważ mają przewidywania na poziomie jeżowca.

Dla nieświadomych, DAICO to model zaproponowany przez Vitalika jako ewolucja ICO, mający na celu rozwiązanie nieustannego problemu rug pull. Idea polega na tym, że zamiast tego, aby zebrane pieniądze były w pełni odblokowane dla zespołów (co zwiększa ryzyko rug), zespół okresowo prosi o zgodę posiadaczy tokenów na dostęp do skarbców. Nigdy tak naprawdę nie wystartowały z powodu głównie obaw regulacyjnych (i trudności związanych z DAO). „Zbyt podobne do firmy” lub coś w tym stylu. Mimo to zawsze uważałem, że to oczywisty końcowy stan dla zdecentralizowanej formacji kapitałowej. Efektywnie, zrób ICO, ale warunkowo odblokuj zebrane fundusze w zależności od wyników zespołu. Wersja @MetaDAOProject tutaj wymienia głosowanie tokenami na warunkową futarchię tokenów. Efektywnie przewidujesz, czy cena tokena projektu będzie wyższa czy niższa, jeśli propozycja przejdzie lub nie. Innymi słowy, „jeśli projekt dostanie te pieniądze, czy sprawi, że token będzie lepiej działał”. Jeśli tokeny YES handlują lepiej, to propozycja przechodzi. Mądrym dodatkiem do tego jest to, że od samego początku zespoły otrzymują zasiłek z skarbców domyślnie, co oznacza, że nie mamy rynków futarchicznych do porządkowania karteczek samoprzylepnych. Bardzo cieszę się, że krajobraz DAO ewoluuje w ten sposób (w końcu). Mam nadzieję, że to się uda. Potrzebujemy więcej.