Para onde quer que eu olhe, vejo as mesmas duas características em vencedores consistentes. Seus métodos parecem diferentes na superfície, mas algo comum corre por baixo. 1) Eles aceitam a natureza probabilística do jogo e se submetem voluntariamente a ele. A aleatoriedade influencia os resultados individuais, mas em uma amostra grande o suficiente, seu ruído diminui e uma borda bem construída prevalece. Assim, eles otimizam para o valor esperado positivo, dimensionam as posições para sobreviver à variação e permitem que o longo prazo revele sua habilidade. 2) Eles amam o jogo o suficiente para que as armadilhas que a aleatoriedade cria não pareçam avançar; eles parecem quebra-cabeças que valem a pena resolver. Essa paixão faz com que rever perdas, iterar e retornar no dia seguinte pareça natural, não forçado. Do lado de fora, parece areia; por dentro, é a imersão que dura o suficiente para que a borda se componha. Juntos: disciplina probabilística fria combinada com amor genuíno pelo jogo. O primeiro mantém você fazendo escolhas de +EV e sobrevivendo aos balanços; o segundo mantém você envolvido por tempo suficiente para que a borda surja.