Magni denkt dat het niet de "auto's en KOL's" zijn die ontmaskerd moeten worden, maar dat het diepere probleem is dat de meeste mensen zich niet realiseren: vanuit het perspectief van de verspreidingsketen is Twitter altijd het uiteinde van de informatie. Een klassieke MeMe-cyclus ziet er als volgt uit: 1. Offline bijeenkomsten: de handelaar en het projectteam organiseren bijeenkomsten, plannen het verhaal, verdelen de taken, en iedereen krijgt een opdracht. 2. Voorbereiding: KOL-instellingen beginnen mensen te zoeken voor kleine campagnes, kiezen hun eigen mensen om "KOL's te creëren", terwijl ze tegelijkertijd de kans op succes van de "gecreëerde KOL's" verhogen voor toekomstige voorbereidingen. 3. Actief op de keten: de "slimme geld en de handelaar voor" in handen van de handelaar begint met kopen, de handelsfrequentie stijgt; gmgn en Axiom scannen de keten, signalen van afwijkingen worden afgegeven. 4. Ketenverslag: P-jongeren publiceren screenshots van de keten en adresanalyses in de kern-groep, wat zorgt voor "technische onderbouwing". 5. Verhaal bevestigen: het verhaal en de gegevens op de keten zijn causaal met elkaar verbonden, het vertrouwen van de kleine beleggers stijgt onmiddellijk, en ze beginnen actief te verspreiden. 6. Volledige uitbarsting: meme-emoties ontploffen op Twitter, verkeer + chips verzamelen zich op hoge niveaus. 7. Handelaar trekt zich terug: de grote terugtrekking. De meeste mensen bevinden zich altijd in de tweede helft van de "volledige uitbarsting", en zelfs binnen deze "uitbarsting" zijn er verschillende niveaus: 【Organisatie → Privé-groep verspreiding → Half-kern groep activatie → Hoofd P-jongeren zonder achtergrond ontdekken → Kleine groep verspreiding → TG verspreiding → Twitter verspreiding → Emotionele overschot】 Elke stap heeft een strikte hiërarchie. En jij, misschien begin je pas bij stap 5 met "TG verspreiding"; pas bij stap 6 met "Twitter verspreiding" begin je te "geloven"; en pas bij stap 7 met "emotionele overschot" neem je "eindelijk de beslissing om in te stappen" - precies, je hebt anderen een liquiditeitsuitgang gegeven. Dit is niet jouw ding, maar je hebt nooit aan het begin van de verspreidingsketen gestaan. Natuurlijk is het mogelijk om geld te verdienen aan het uiteinde van de verspreidingsketen, maar je moet begrijpen: het geld dat we aan het uiteinde kunnen verdienen, is eigenlijk "opzettelijk achtergelaten door de mensen boven ons". Geld verdienen aan het uiteinde = Emotie in de juiste richting + Liquiditeitsverbinding + Geluk. Vaak geldt: KOL's die roepen ≠ Hij komt vroeg ≠ Hij ziet het goed. Integendeel, hij roept misschien alleen maar omdat hij ook weet dat het verhaal aan het uiteinde is gekomen en er een "stemuitgang" nodig is; hij wil je niet in de auto krijgen, hij wil je "achter hem plaatsen als hij zijn voorraad verkoopt", zo simpel is het. En vanuit de bovenstaande meme-cyclus logica kun je ook zien dat de onderzoeks- en analysemogelijkheden van KOL's niet de enige beoordelingscriteria zijn, omdat ze in de hele verspreidingsketen niet afhankelijk zijn van "onderzoek" om te overleven, maar van de volgende drie dingen: 1. Communicatievaardigheden > Onderzoeksvaardigheden. De meeste KOL's hoeven niet echt "de projecten of de logica op de keten te begrijpen", ze hoeven alleen maar in staat te zijn om opwindende teksten te schrijven en een goed aantal echte volgers en goed verkeer te hebben. KOL's hoeven niet te minen, ze hoeven alleen maar te communiceren, wat voldoende is om hun "taak" in de verspreidingsketen te voltooien. 2. Waarde van verspreidingsknooppunten > Waarde van informatiebeoordeling. Veel mensen denken ten onrechte dat de kern van KOL's hun beoordelingsvermogen is, maar in feite zijn KOL's gewoon verkeersverspreiders: Het is hun "knooppuntpositie" die hen invloedrijk maakt, en niet hun oordeel dat waarde creëert. De taak van KOL's is niet om "kansen te ontdekken", maar om de verhalen van de handelaar door te laten dringen naar meer mensen en een collectieve illusie van consensus te creëren. 3. Verhaalcoherentie > Investeringswinstkans. Vaak hebben projectteams, handelaren en FNF iemand nodig om naar voren te stappen en het verhaal te vertellen, de rol van KOL's is: "de gelovige spelen". Of ze wel of niet roepen, of ze wel of niet tweets plaatsen, hoe ze het doen, is eigenlijk niet gebaseerd op onderzoek, maar op timing en taakverdeling - jij post, ik verkoop; jij maakt de afbeelding, ik neem het woord; jij roept, ik doe de hoeveelheid, dus of ze het echt begrijpen, is niet belangrijk. Belangrijk is: kunnen ze op het juiste moment de juiste woorden uitspreken. Omgekeerd begrijp je dan: Echte mensen met onderzoeksvaardigheden willen vaak geen KOL zijn, echte alpha-mensen hebben ook geen zin om terug te blikken of verhalen te vertellen. En wat je ziet, zoals Magni, de "kenner", is vaak gewoon iemand die nog niet is aangesloten en nog steeds een slaaf van het verkeer is.