Monin mielestä "auton etuosaa ja KOL:ia" ei tarvitse pettää, vaan syvempi ongelma on se, että useimmat ihmiset eivät ymmärrä, että viestintäketjun näkökulmasta Twitter on aina ollut tiedon loppu. MeMe-klassinen suljettu silmukka näyttää tältä: 1. Offline-organisaatio: jälleenmyyjä ja projektiosapuoli järjestävät toimiston, suunnittelevat kertomuksen, määrittävät solmut ja jokainen henkilö tuo tehtävän. 2. Alustava lämmittely: KOL-instituutiot alkoivat löytää ihmisiä tekemään pienimuotoisia laukaisuja, valitsemaan omat perheensä "luomaan jumalia" ja samalla nostamaan "keinotekoisten KOL:ien" voittoprosenttia tasoittaakseen tietä tulevaisuudelle. 3. Aktiivinen ketjussa: "älykäs raha ja jälleenmyyjän etuosa" jälleenmyyjän käsissä alkoivat lakaista tavaroita, ja transaktioiden tiheys kasvoi huimasti; gmgn ja Axiom pyyhkäisevät ketjun ja signaali kuuluu. 4. Ketjuskannauslähetys: P julkaisee ketjun sisäisiä kuvakaappauksia ja osoiteanalyyseja ydinryhmässä muodostaakseen "teknisen hyväksynnän". 5. Narratiivinen vakaus: Narratiivinen ja ketjussa oleva data ovat molemminpuolisia syy-seuraussuhteita, ja yksityissijoittajien luottamus on välittömästi täynnä ja ne alkavat levitä aktiivisesti. 6. Täysi epidemia: Meemitunnelma räjäyttää Twitterin, ja liikenne + pelimerkit kerääntyvät korkealle tasolle. 7. Jakaja vetäytyy: suuri vetäytyminen. Ja useimmat meistä ovat aina "täysimittaisen epidemian" toisella puoliskolla. Ja jopa tämän "taudinpurkausjakson" aikana se on itse asiassa jaettu tasoihin: [Järjestävä toimisto → yksityinen ryhmävuokrausviestintä → puoliydinryhmän aktivointi → johtaja P Young huomaa → pienryhmähajaannuksen → TG:n leviämisen → Twitterin leviämisen → emotionaalisen leviämisen] Jokaisella vaiheella on tiukka hierarkkinen järjestys Ja sinä, voit aloittaa "TG:n leviämisen" vaiheesta 5; "Usko" alkaa vaiheen 6 "Twitter-viestinnästä"; Vasta vaiheessa 7 tapahtuneen "emotionaalisen heijastuksen" jälkeen hän "vihdoin päätti nousta autoon" - aivan oikein, hän teki likviditeetin ulostuloa muille. Se ei ole sinun juttusi, vaan se, että et ole koskaan ollut etenemisketjun etupäässä. Tietenkin on mahdollista ansaita rahaa viestintäketjun lopussa, mutta meidän on ymmärrettävä, että rahat, jotka voimme ansaita lopussa, ovat itse asiassa "tarkoituksellisesti jätetty yläpuolella olevilta ihmisiltä". Tail end ansaita rahaa = Emotionaalinen myötätuuli + likviditeettiyhteys + onnen asema. Monesti: KOL huutaa ≠ ottaa sen aikaisin≠ hän näkee sen tarkasti Päinvastoin, hän huutaa käskyä, ehkä vain siksi, että hän tietää myös, että kun kertomus saavuttaa lopun, se tarvitsee "äänen ulostulon"; Hän ei halua viedä sinua autoon, hän haluaa "järjestää sinut lähetyksensä taakse", se on niin yksinkertaista. Yllä olevasta meemin suljetun silmukan logiikasta näkee myös, että KOL:n sijoitus- ja tutkimuskyky ei ole ainoa kriteeri. Koska koko viestintäketjussa he eivät luota "tutkimukseen" saadakseen jalansijaa, vaan seuraaviin kolmeen asiaan: 1. Puhekyky > sijoitus- ja tutkimuskyky Useimpien KOL:ien ei tarvitse todella "ymmärtää" projektia tai ketjun logiikkaa, kunhan he osaavat kirjoittaa kiihottavaa tekstiä ja heillä on hyvät oikeat fanit ja hyvä liikenne. KOL:t eivät tarvitse louhintaa, he tarvitsevat vain lähetyksiä, Riittää, kun suoritat heidän "tehtävänsä" viestintäketjussa. 2. Viestintäsolmujen arvo > tiedon arvioinnin arvo Monet ihmiset ajattelevat virheellisesti, että KOL:n ydin on arvostelukyky, mutta itse asiassa KOL on liikenteen huolitsija: Niiden "solmuasento" antaa heille mahdollisuuden vaikuttaa. Sen sijaan, että heidän arvostelukykynsä loisi arvoa. KOL:ien tehtävänä ei ole "löytää mahdollisuuksia", vaan auttaa vedonvälittäjän narratiivia muodostamaan peli tunkeutumaan useampiin ihmisiin ja luomaan illuusio kollektiivisesta konsensuksesta. 3. Narratiivinen koordinointi > investointien voittoprosentti Usein projektipuolueen, vedonvälittäjän ja FNF:n on noustava seisomaan ja opeteltava tarina ulkoa, ja KOL:n rooli on: "Pelaa uskovan henkilön roolia". Huompaavatko he vai eivät, twiittaavatko he tai miten he julkaisevat, ei itse asiassa perustu sijoitustutkimukseen. mutta ajoituksen ja työnjaon perusteella - Sinä lähetät sen, minä lähetän; Sinä teet kuvan, vastaan minä; Sinä huudat lautasta, minä teen mittauksen, joten sillä ei ole väliä, ymmärtävätkö he sen todella vai eivät. Tärkeintä on, pystyvätkö he huutamaan oikeat sanat, kun heidän on aika pelata. Ymmärrät vuorostaan: Ihmiset, joilla on todella kyky investoida tutkimukseen, eivät useinkaan halua olla KOL:eja, ja ihmiset, joilla on todella alfa, ovat liian laiskoja arvostelemaan ja kertomaan tarinoita. Ja näet, että Monin kaltaiset "ymmärtäväiset veljet" ovat usein vain orjia, jotka eivät ole vielä saaneet Guangzia ja ovat edelleen salakuljetuksen orjia.