Så den totala handelsvolymen för memes har gått in på en björnmarknad Och färre unga människor ger sig in i meme-skyttegravarna Jag såg precis en recension av ett troll Kärnpunkten är att den goda meme-kulturen i sig och Zhuang Protector Jag tror att denna marknad redan är mycket deformerad
Kawhi|魔尼⚡️(逆骨版🌫️)
Kawhi|魔尼⚡️(逆骨版🌫️)5 aug. 11:54
Moni anser att det inte är "fronten på bilen och KOL" som behöver avförtrollas, utan det djupare problemet är att de flesta människor inte inser att Twitter ur kommunikationskedjans perspektiv alltid har varit slutet på information. En klassisk sluten MeMe-slinga ser ut så här: 1. Offline-organisation: återförsäljaren och projektparten organiserar byrån, planerar berättelsen, tilldelar noder och varje person tar med sig en uppgift. 2. Preliminär uppvärmning: KOL-institutioner började hitta människor som kunde göra småskaliga uppskjutningar, välja sina egna familjer för att "skapa gudar" och samtidigt öka vinstfrekvensen för "artificiella KOL:er" för att bana väg för framtiden. 3. Aktiv på kedjan: de "smarta pengarna och återförsäljarens front" i händerna på återförsäljaren började sopa varorna, och transaktionsfrekvensen sköt i höjden; gmgn och Axiom sveper kedjan och signalen ljuder. 4. Sändning av kedjeskanning: P kommer att publicera skärmdumpar och adressanalyser i kärngruppen för att bilda ett "tekniskt godkännande". 5. Narrativ soliditet: Narrativ och on-chain-data är ömsesidigt kausala, och privata investerares förtroende är omedelbart fullt och de börjar aktivt spridas. 6. Fullt utbrott: Meme-sentiment detonerar Twitter och trafik + chips samlas på en hög nivå. 7. Dealern drar sig tillbaka: den stora reträtten. Och de flesta av oss befinner oss alltid i den andra halvan av det "fullskaliga utbrottet", Och även inom denna "utbrottsperiod" är den faktiskt uppdelad i nivåer: [Organiseringsbyrå → Kommunikation → Semi-core gruppaktivering → Head P Young kommer att upptäcka → liten grupp sprids → TG sprids → Twitter sprids → Emotional Spillover] Varje steg har en strikt hierarkisk ordning Och du, du kan börja "TG-spridning" från steg 5; "Tro" börjar med "Twitter-kommunikation" i steg 6; Det var först när den "emotionella spridningen" i steg 7 som han "äntligen bestämde sig för att sätta sig på bilen" – precis lagom, han gjorde ett likviditetsuttag för andra. Det är inte din grej, det är att du aldrig har varit i framkanten av förökningskedjan. Naturligtvis är det möjligt att tjäna pengar i slutet av kommunikationskedjan, men vi måste förstå att de pengar vi kan tjäna i slutet faktiskt "medvetet lämnas av människorna ovanför". Svansen för att tjäna pengar = Emotionell medvind + likviditetsförbindelse + lyckoposition. Många gånger: KOL ropar ≠ han tar det tidigt ≠ han ser det korrekt Tvärtom ropar han ut ordningen, kanske bara för att han också vet att när berättelsen når slutet behöver den ett "sunt utlopp"; Han vill inte ta med dig i bilen, han vill "ordna dig bakom sin försändelse", så enkelt är det. Och du kan också se från ovanstående meme closed-loop-logik att KOL:s investerings- och forskningsförmåga inte är det enda kriteriet. För i hela kommunikationskedjan förlitar de sig inte på "forskning" för att få fotfäste, utan på följande tre saker: 1. Talförmåga > investerings- och forskningsförmåga De flesta KOL:er behöver inte riktigt "förstå" projektet eller logiken i kedjan, så länge de kan skriva provocerande text och har bra riktiga fans och bra trafik. KOL:er behöver inte gruvdrift, de behöver bara sändningar, Det räcker med att slutföra sin "uppgift" i kommunikationskedjan. 2. Värdet av kommunikationsnoder > värdet av informationsbedömning Många tror felaktigt att kärnan i KOL är omdöme, men i själva verket är KOL en trafikspeditör: Det är deras "nodposition" som gör att de kan påverka. Istället för att deras dömande skapar värde. KOL:s uppgift är inte att "upptäcka möjligheter", utan att hjälpa bookmakerns narrativ att forma ett spel att tränga in i fler människor och skapa en illusion av kollektiv konsensus. 3. Narrativ samordning > investeringsvinstfrekvens Många gånger måste projektparten, bookmakern och FNF ställa sig upp och memorera berättelsen, och KOL:s roll är: "Spela rollen som den person som tror". Om de skriker eller inte, om de twittrar eller hur de postar är faktiskt inte baserat på investeringsanalys. men baserat på timing och arbetsfördelning - Du skickar det, jag skickar; Du gör en bild, svarar jag; Du ropar plattan, jag gör mätningen, så det spelar ingen roll om de verkligen förstår det eller inte. Det viktiga är om de kan skrika rätt ord när det är dags för dem att leka. I sin tur kommer du att förstå: Människor som verkligen har förmågan att investera i forskning är ofta ovilliga att vara KOL:are, och människor som verkligen har alfa är för lata för att granska och berätta historier. Och man ser att "förstående bröder" som Moni ofta bara är slavar som ännu inte har fått Guangzi och fortfarande är slavar under handeln.
3,6K