لسوء الحظ ، هذا سباق خالص إلى القاع لا معنى له من منظور السياسة كلما قل عدد الحقوق التي يتمتع بها الناس ، كلما كان هناك شيء أقل تنظيما؟ يجب أن يكون العكس - إذا كان لديهم المزيد من الحقوق ، فإنهم أكثر حماية بموجب قانون العقود العام وهناك حاجة أقل للتنظيم. . . هذه هي الطريقة التي تحصل بها على هوس MemeCoin النقي إلى الأبد ، وتضارب المصالح في الأسهم / الرمز المميز إلى الأبد ، وما إلى ذلك. نهج البيت أفضل بكثير
Dan Robinson
Dan Robinson‏7 أغسطس، 23:38
أرسلنا رسالة هذا الأسبوع إلى اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ ، ردا على مسودة تشريع هيكل سوق العملات المشفرة. فيما يتعلق بالسؤال الحرج حول الرموز التي يجب تنظيمها كأوراق مالية ، تتخذ مسودة مجلس الشيوخ نهجا مختلفا تماما عن قانون CLARITY الذي تم تمريره بالفعل في مجلس النواب. نعتقد أن نهج مجلس الشيوخ - "الأصول الإضافية" - أفضل للعملات المشفرة. في حين أن كلا القانونين يمثلان تحسينا للنظام القائم على Howey - والذي من المعروف أنه يصعب تطبيقه ويخلق حوافز ضارة سامة للمصدرين - فإن مسودة مجلس الشيوخ أبسط بكثير ، وتتجنب إجبار الرموز والبروتوكولات اللامركزية على تلائم نفسها في إطار تشريعي غير مرن. بدلا من ذلك ، فإنه يحمي من إساءة الاستخدام مع استبعاد بسيط - الأصول التي تأتي مع حقوق قانونية لمصالح مالية محددة لا تتأهل كأصول إضافية. كما أوضحنا في الرسالة ، نعتقد أن هذا هو أنظف اختبار يحمي الأصول المشفرة اللامركزية مع منع مصدري الأوراق المالية التقليديين من الاستفادة بشكل غير صحيح من هذا الإطار.
‏‎8.34‏K