DAOs 是我在 2020 年進入加密貨幣世界的原因,但它們一直面臨低參與度和公共悲劇的困境,這帶來了非常糟糕的負反饋循環。我認為 AI 代理可以將這轉變為正反饋循環,代理根據預期影響來通知決策、進行概率性投注和投票。隨著時間的推移,你可以想像由代理治理的預測層不僅作為 DAOs 的治理/協調工具,還作為一個非正式的聲譽層。 預測:到 2027 年,主要的 DAOs 將把代理驅動的預測市場納入核心治理原則。這本質上是 AI 驅動的 Futarchy,但邊緣代理代表個別人類代幣持有者,並對提案進行預測和解決。
SEED Gov
SEED Gov8月1日 23:35
🔮 DAO的集體智慧能否在長期內超越AI? AI將集中權力……但去中心化的集體智慧最終將獲勝,因為它更具韌性和有效性。 上週,我們與@0xNN2 (@hatsprotocol)、@federicoast (@Kleros_io)和@TheGabrielFior (@gnosischain)共同舉辦了一個X Space,討論AI如何重新定義DAO的治理。 以下是五個最強大的見解 👇 ⚖️ 集中化 vs 去中心化 Nick預測AI在短期內將集中權力,但從長遠來看,集體去中心化的智慧可能會超越集中系統。 🕒 在[48:14 – 49:32]聽到這一點 💤 參與和冷漠的風險 Federico警告說,低參與度可能導致成員將一切委託給AI代理,失去社區驅動的治理本質。 🕒 [16:15 – 18:31] 📊 由AI驅動的Futarchy Gabriel解釋了如何在預測市場中使用AI代理來增強集體決策,評估投票前像代幣影響等指標。 🕒 [12:06 – 13:18] ⚙️ 大規模工作自動化 Nick預測70-90%的工作將被自動化,留下人類僅負責關鍵決策和設定目標。 🕒 [32:34 – 34:46] 👑 新精英的風險 Federico提醒我們“寡頭法則”: 即使有AI和區塊鏈,總會有精英在做決策;只有工具會改變。 🕒 [57:26 – 57:55] AI的崛起迫使我們重新思考: 哪些角色必須保持人類? 哪些決策我們可以安全地自動化? 我們如何真正保持去中心化?
420