Os DAOs são a razão pela qual me interessei por criptomoedas em 2020, mas têm lutado com baixa participação e a Tragédia dos Comuns, que vem com um ciclo de feedback negativo realmente ruim. Acho que agentes de IA podem transformar isso em um ciclo de feedback positivo, onde os agentes informam decisões, fazem apostas probabilísticas e votam com base no impacto esperado. Com o tempo, você pode imaginar camadas de previsão governadas por agentes servindo não apenas como ferramentas de governança/coordenação para os DAOs, mas também como uma camada reputacional informal. Previsão: até 2027, os principais DAOs incorporarão mercados de previsão impulsionados por agentes como um primitivo central de governança. Isso é essencialmente Futarquia alimentada por IA, mas onde agentes de ponta representam titulares de tokens humanos individuais e fazem e resolvem previsões sobre propostas.
SEED Gov
SEED Gov1/08, 23:35
🔮 A inteligência coletiva de uma DAO pode superar a IA a longo prazo? A IA irá centralizar o poder... mas a inteligência coletiva descentralizada acabará por vencer porque é mais resiliente e eficaz. Na semana passada, juntamente com @0xNN2 (@hatsprotocol), @federicoast (@Kleros_io) e @TheGabrielFior (@gnosischain), organizámos um X Space sobre como a IA está a redefinir a governança nas DAOs. Aqui estão os 5 insights mais poderosos 👇 ⚖️ Centralização vs Descentralização Nick antecipa que a IA irá centralizar o poder a curto prazo, mas a longo prazo, a inteligência coletiva descentralizada poderá superar os sistemas centralizados. 🕒 Ouça em [48:14 – 49:32] 💤 Participação e Risco de Apatia Federico alertou que a baixa participação pode levar os membros a delegar tudo a agentes de IA, perdendo a essência comunitária da governança. 🕒 [16:15 – 18:31] 📊 Futarquia Potenciada por IA Gabriel explicou como os agentes de IA nos mercados de previsão podem melhorar a tomada de decisões coletivas, avaliando métricas como o impacto de um token antes da votação. 🕒 [12:06 – 13:18] ⚙️ Automação Massiva do Trabalho Nick prevê que 70–90% do trabalho será automatizado, deixando os humanos apenas para decisões críticas e definição de objetivos. 🕒 [32:34 – 34:46] 👑 Risco de Novas Elites Federico lembrou-nos da "Lei de Ferro da Oligarquia": Mesmo com IA e blockchain, sempre haverá elites a tomar decisões; apenas as ferramentas mudarão. 🕒 [57:26 – 57:55] A ascensão da IA força-nos a repensar: Quais papéis devem permanecer humanos? Quais decisões podemos automatizar com segurança? Como mantemos verdadeiramente a descentralização?
416