DAOs to powód, dla którego w 2020 roku zainteresowałem się kryptowalutami, ale borykają się z niską frekwencją i Tragedią Wspólnego Dobra, co prowadzi do naprawdę złej pętli negatywnej. Uważam, że agenci AI mogą przekształcić to w pozytywną pętlę zwrotną, w której agenci informują o decyzjach, stawiają probabilistyczne zakłady i głosują na podstawie oczekiwanego wpływu. Z biegiem czasu można sobie wyobrazić, że warstwy prognoz zarządzane przez agentów będą służyć nie tylko jako narzędzia zarządzania/koordynacji dla DAOs, ale także jako nieformalna warstwa reputacyjna. Prognoza: do 2027 roku główne DAOs włączą rynki prognoz napędzane przez agentów jako podstawowy element zarządzania. To w zasadzie Futarchy zasilane przez AI, ale gdzie agenci na krawędzi reprezentują indywidualnych posiadaczy tokenów i składają oraz rozwiązują prognozy dotyczące propozycji.
SEED Gov
SEED Gov1 sie, 23:35
🔮 Czy zbiorowa inteligencja DAO może w dłuższej perspektywie przewyższyć AI? AI skonsoliduje władzę… ale zdecentralizowana zbiorowa inteligencja ostatecznie wygra, ponieważ jest bardziej odporna i skuteczna. W zeszłym tygodniu, razem z @0xNN2 (@hatsprotocol), @federicoast (@Kleros_io) i @TheGabrielFior (@gnosischain), zorganizowaliśmy X Space na temat tego, jak AI redefiniuje zarządzanie w DAO. Oto 5 najpotężniejszych spostrzeżeń 👇 ⚖️ Centralizacja vs Decentralizacja Nick przewiduje, że AI skonsoliduje władzę w krótkim okresie, ale w dłuższej perspektywie zbiorowa zdecentralizowana inteligencja może przewyższyć systemy scentralizowane. 🕒 Posłuchaj tego w [48:14 – 49:32] 💤 Udział i ryzyko apatii Federico ostrzegł, że niski poziom uczestnictwa może skłonić członków do delegowania wszystkiego agentom AI, tracąc społeczny charakter zarządzania. 🕒 [16:15 – 18:31] 📊 Futarchy napędzane przez AI Gabriel wyjaśnił, jak agenci AI na rynkach prognoz mogą poprawić zbiorowe podejmowanie decyzji, oceniając metryki, takie jak wpływ tokena przed głosowaniem. 🕒 [12:06 – 13:18] ⚙️ Automatyzacja masowej pracy Nick przewiduje, że 70–90% pracy zostanie zautomatyzowane, pozostawiając ludzi tylko do podejmowania krytycznych decyzji i ustalania celów. 🕒 [32:34 – 34:46] 👑 Ryzyko nowych elit Federico przypomniał nam o „Żelaznej zasadzie oligarchii”: Nawet z AI i blockchainem zawsze będą elity podejmujące decyzje; tylko narzędzia się zmienią. 🕒 [57:26 – 57:55] Wzrost AI zmusza nas do przemyślenia: Jakie role muszą pozostać ludzkie? Jakie decyzje możemy bezpiecznie zautomatyzować? Jak naprawdę utrzymać decentralizację?
428